SME
Sobota, 22. február, 2020 | Meniny má Etela

Načítavam moment...
Momentálne nie ste prihlásený

Aktivisti zničili pole s geneticky upravenou ryžou (Späť na článok)

Pridajte priamu reakciu k článku

Tí Filipínci nie sú až takí
sprostí... Rockefellerovci, Rothschildovci, Fordovci Vanderbiltovci, Goldmanovci, Sachsovci a spol. samozrejme okrem bánk ovládajú aj korporácie a médiá - a samozrejme aj Monsanto!
ifigenia
<< < 1 2 3 4 5 6 > >>

 

*** Po opakovanom hrubom porušení Kódexu diskutujúceho boli zmazané všetky diskusné príspevky tohto autora.
 
Hodnoť

 

pozerám, že ten idiocký kvázy dokument o Monsante mal na tunajších diskutujúcich ďalekosiahle následky...
 

Argumenty došli

Treba začať urážať.. Klasika ..
 

 

Nic v zlom, zle presviedcat NWO freaks, zastancov bizarnych teorii o pristati na mesiaci a vseobecne ludi co si o sebe myslia, ze ked nasli nejaky clanok na webe tak su mudrejsi ako ostatni a len oni uvideli svetlo je nemozne. Kazdy vyskum je pre nich podvod, (okrem tych ktore podporuju ich hypotezy, tie su OK, tam sa prepaci aj zla metodika), kazdy racionalny argument odmietnu, ze sak ty si plateny vesmirnymi jastermi (vid vyssie).
 

 

viac nez pekne si to zhrnul.... tymto typkom stacia noviny s cistymi strankami, pretoze vsetko je jasne...
 

 

Nerozprávaj je tu veľa výskumov ktoré dokázali že GMO potraviny konkrétne kukurica spôsobuje rakovinu u pokusných zvierat. Dokonca jedna zo štúdií zistila že tretia generácia miší chovaných GMO už nebola schopná reprodukcie všetko si to nájdi na nete.
Opakujem GMO je tu na to aby sme viac platili za všetko ako predtým a viac zomierali na rakovinu, na ktorej liečení sa tiež dobre nabaľujú takmer neúčinnou chemoterapiou, po ktorej ľudia zomrú skôr ako keby ju vôbec nebrali. Dokázalo to už niekoľko lekárskych a vedeckých štúdií. Ako možno veriť vláde ktorá podporuje Monsanto ešte aj svojími tajnými službami?
Nevidí už len slepí a naivný ovčan....
 

 

už to testujú aj na mišiach? to aby som sa začal báť.
doteraz som si myslel, že len na myšiach
 

 

a je TU vela vyskumov, ktore dokazali to co chceli dokazat... niekde na internete... vies co vsetko je na internete? A si presvedceny ze tie prace boli urobene metodicky spravne, ze boli data spravne analyzovane... ?! Zvysok tvojho prispevku je cisty drist... ako predcim by sme viac platili? ked budeme viac zomierat na rakovinu ako mozeme viac platit? Oni sa nabaluju na "takmer" neucinnej chemoterapii? Vies mi to vysvetlit... co je to takmer neucinna chemoterapia? Bud je ucinna a ja prezijem abo je neucinna a ja zomriem... alebo mi cosi unika...Dokazalo to uz niekolko vedeckych studii? kolko a kde? a studii dokazujucich opak je viac alebo menej? A ake maju argumenty? A nevadi ze priemerna dlzka zivota sa za poslednych 200 rokov takmer zdvojnasobila?! Stale mi chces nakecat ze nas zabijaju?
 

 

Nuž ja nie som žiadny zázrak ale čítať ešte viem napríklad pozri tuto:
http://eldhwen.wordpress.com/2...
Toto nie je o výskumoch ktoré boli zaplatené firmamy ako sú Monsanto a iné, toto je o štúdiách nezávislých odborníkov, ktorí sú ale marginalizovaní, ale o tom sú aj štúdie o škodlivosti mobilov už je to dnes jasné...

Tým vědců zjišťujících, proč jsou nádorové buňky tak odolné, náhodou narazil na mnohem důležitější objev. Při provádění výzkumu tým zjistil, že chemoterapie vlastně těžce poškozuje zdravé buňky a následně u nich spustí uvolňování proteinu, který udržuje a podporuje růst nádoru. A kromě toho dokonce učiní nádory vysoce odolné proti budoucí léčbě.

Zjištění byla zveřejněna v časopise Nature Medicine, kde vědci uvádějí, že nálezy byly „zcela nečekané“. Objevením důkazů o značném poškození DNA při zkoumání účinků chemoterapie na tkáň pocházející od mužů s rakovinou prostaty je spis velkou fackou do tváře mainstreamových lékařských organizací, které po celá léta tlačí chemoterapii jako jedinou můžnost pro pacienty s rakovinou.
Zpráva přichází poté, co byla dříve vytlačena podobně aktuálním výzkumem o tom, že drahé léky proti rakovině nejenže neléčí nádory, ale naopak je dělají horší. U těchto léků proti rakovině bylo zjištěno, že metastázují nádory a také je po konzumaci masivně zvětšují. Následkem je, že léky zabijí pacienta mnohem rychleji.

Vědci provádějící tento výzkum tvrdí, že protein známý jako WNT16B vytvářející se při chemoterapii prodlužuje přežití nádorových buněk a je důvodem, proč chemoterapie ve skutečnosti ukoční život rychleji.

Spoluautor Peter Nelson z Fred Hutchinson Cancer Research Center v Seattlu vysvětluje:
“Když je WNT16B vyloučen, komunikuje s blízkými nádorovými buňkami a způsobuje jejich růst, napadání a hlavně odolání následné terapii.”

Tým pak pochválil prohlášení vlastními slovy:
“Naše výsledky ukazují, že reakce na poškození v nezhoubných buňkách ….může přímo přispět ke zvýšení kinetiky růstu nádorů”

Mezitím bylo u špinavých levných látek jako je kurkuma a zázvor shodně zjišteno, že účinně zmenšují nádory a bojují proti šíření rakoviny. Ve zhodnocení 11 studií bylo zjištěno, že užití kurkumy snižuje velikost mozkových nádorů až o 81%. Další výzkumy prokázaly, že kurkuma je také schopna úplně zastavit bujení nádorových buněk.

Tak že tak priateľu je to jasné s tou chemoterapiou, podobné je to s Monsantom a jeho produktami. Pozri sa ako dopadli Indickí farmári s Monsantom
 

 

hmmm...niekto sa vyjadri cisto proti GMO a ty ho hned hodis do skupiny ludi spochybnujucich pristatie na Mesiaci a ludi veriacich vo vesmirnych jasterov?... mne to pride tak, ze odporcov GMO si hadzes automaticky do skatulky "magori" (tym, ze ich prirovnas k ludom veriacim vo vesmirnych jasterov a podobne..)... tym si usetris premyslanie nad ich argumentami (preco by clovek premyslal nad nazormi nejakych magorov...)..napadla ma otazka na teba: myslis, ze su podla teba nejaki seriozni odbornici v danej oblasti, ktori su skepticki voci GMO?
k tym clankom...ked si niekto precita na webe zopar clankov k nejakej teme a ty ziadne, tak hold moze sa stat, ze v tej teme bude mat vacsi prehlad ako ty (alebo aspon ziska zopar argumentov podporujucich jeho nazor) a bude tym padom o nieco "mudrejsi"...

ked tak sa podme bavit vecne, bez nalepiek a predsudkov, ciisto o GMO. ja som voci GMO dost skepticky, tu su moje dovody:
1) pri GMO sa do rastlinneho DNA casto (alebo vzdy? to neviem) primiesavaju geny zo zivocisneho DNA alebo sa pozmenia specificke geny danej rastliny - to mi pride ako dost velky zasah do rastliny, ktoreho nasledky vedci v sucasnosti podla mna nevedia az tak dobre odhadnut - a urcite ich az tak dobre neodahdnu vedci, ktori su zamestnancami firiem, pre ktore tieto GMO rastliny vyrabaju...
2) GMO je v prvom rade o zisku - polnohospodarske geneticky modifikovane plodiny predavaju predovsetkym giganty ako Monsanto. ich prvoradym cielom je zisk a ovladnutie trhu. vyroky typu "GMO vyriesi potravinovu krizu" alebo "GMO nakrmi svet" je podla mna cisty marketing, ktory moze ale nemusi byt pravdivy - je to v podstate iba reklama a reklamy velakrat klamu.

tod moje argumenty, preco som proti GMO. ak sa niekde myslim, budem rad ak ma opravis...
 

 

Argumenty došli, treba začať ničiť úrodu.
 

Presne tak.

Dúfam že nezačnú sledovať ancient aliens a ufo hunter lebo to už bude koniec...
 
Hodnoť

nebolo by lepsie namiesto nasadenia

zbrani najtazsieho kalibru - upravy genov, nasadit na filipinach mrkvu? Ryza s mrkvou je idealna kombinacia ;-)

Aj ked tym by sa zisk akcionarom Monsanta nezvysil...
 

tiež si myslím, že postačuje uvariť

mrkvu s ryžou a výsledok je rovnaký
- ale možno tam mrkva je veľmi drahá a ryža je za babku

- ja aj tak stále túžim, po opravdivom rozprávkovom jedle, po zjedení ktorého by som rozumela zvieracej reči
 

 

Ale kombinacia mrkvy s ryzou v jedalnicku sa neda patentovat, zatialco geneticky upravene osivo uz ano ...
 

 

Veru tak, na tom by zarobili jedine samotni Filipinci, ako by k tomu prisli gmo-korporacie, a co by robili ti vsetci vedci?
 

mozno je ta mrkva veelmi draha

kamarat ked rozpraval o malajzii, tak hovoril, ze raz sa cely den stveral na daky kopoec, ze vraj tam pestuju nejake veeeelmi exoticke ovocie ci zeleninu. a ked sa tam dotrepal, tak hla: same kaleraby
 

 

Tak prečo to neurobia tí miestni farmári? Veď by to išlo na dračku, nie? Podľa tvojej logiky.
 

 

A nebude ta PR akcia "za zlatu ryzu" nieco porovnatelne ako tunajsie vymyvanie mozgov (v Europe) so "zazracnou" Activiou by Danone ?
 

 

Možno bude. Čo ja viem?
 

<< < 1 2 3 4 5 6 > >>

Prihláste sa

(?)
 


Ďalšie možnosti
Zoznam diskusií

Registrácia
Zabudnuté heslo
Kódex diskutujúceho

Najčítanejšie na SME Tech