SME
Nedeľa, 15. december, 2019 | Meniny má Ivica

Načítavam moment...
Momentálne nie ste prihlásený

Aktivisti zničili pole s geneticky upravenou ryžou (Späť na článok)

Pridajte priamu reakciu k článku

1 2 3 4 5 6 > >>

Hodnoť

zaujatost

zda sa mi to alebo autor je zastancom gmo potravin ???
 

...musi...

...predsalen ucty sa same nezaplatia...
 

pravda

tiez pravda ked monsanto ma na vyplatnej listine polovicku vlady usa tak preco nejaky ten reporter sme :-D
 

 

mozno nevies, ale za monsantom su martania. a ti chcu takto vyhubit cele ludstvo.
 

nie nie

za vyskumom su Jupiternia , Martania to pole znicili..myslis ze podvyziveny Filipinec by prekonal nadopovanu ochranku ? Ha ? Citaj medzi riadkami , sa predsa nenechaj zmanipulovat !!!
 

smozrejme že je. pracuje pre szme a to

je na slovensku hlavná hlásna trúba nwo. keď bude mať monsanto monopol na potraviny, tak potom nastene prada a láska.
 

Musel som dať K+

"...na stene Prada a Láska" - to čistý surrealizmus!
 

lakatošovi

neklamte a nepodvádzajte a hlavne sa nevyhovárajte na monsanto. Prečo niektorá slovenská firma nemá také isté výsledky ako má monsanto? Preto lebo občania slovenska vrátane ich politikov sú totálne neschopní a leniví nemakačenkovaia - radšej žijú z podpory ako by mali niečo schopné a predajné vytvoriť. No a daľšia príčina sú kverulanti zo všelijakých rádoby nezávislých organizácií a ich podpora politikmi.
Je však potrebné aby sa majitelia bránili proti týmto škodcom hlavne fyzicky a aj technicky a znemožňovali a likvidovali ich kde môžu lebo program a ciele týchto rádoby prírodomilov vždy končia pri ich domácnosti. Ked odcestujú a stratia sa nik sa po nich nebude zháňať dokonca aj ich rodina bude rada že sa ich zbavila, lebo žiľ s takým ***** je iste očitec.
 

 

Zdá sa mi to, alebo si odporvom gmo potrvín???

A čo? Nemôže? Aj ja som zástancom. Ale ty si asi radšej, keď ľudia kapú od hladu.
 

svet vyprodukoval minuly

rok potravy pre 12 billionov ludi,je nas cca. 7 .tak je dostatok potravy pre ludi len ,nemaju prostriedky na ich nakup.ale to uz je ina kapitola.ten tvoj argument je zero!
 

 

No a ked si to po sebe este raz precitas tak mozno zistis, ze je potrebne aby si dokazal pestovat potraviny tam kde ich je treba a ni robit nadropukciu na opacnom konci sveta odkade ich dovazat je pre hladujucich cenovo aj dvakrat narocnejsien ako ich vypestovat, plytvanie pohonych latok tiez nie je zrovna ziaduca vec. V tom ti mozu pomoct prave GM potraviny napriklad vyvorenim odolnejsich druhov, ktor bude mozne pestovat tam kde to dens nejde. Dalsi problem je, ze ak si aj dokazu nieco dopestvat mozu chybat vitamini, bielkoviny ake si clovek nedokaze sam vytvorit alebo nieco ine v potrave ktoru si sami dopestvavaju tam zase moze pomoct GM potraviny.

Netreba hned za vsetkym vide NWO a Evil Corporation, len kvoli mosanto.
 

 

to od neho chces aby rozmyslal?
 

k tej produkcii napr.

v irsku predavali kapustu zo new zeland,tak to moc o mieste kde potravinu vypestujes nie je ale skor kde to zaplatia.nebol by problem ju posat do afriky,len ju nema kto tam zapatit(paradoxne najbohatsi kontinent na suroviny a podu).pozri si nezavisle vyskumi o GM,krmia ludi neodtestovanymi ***** ktore ziavne skodia ludom a o politickej a hospodarskej spinavosti vami spomynaneho monsanta a spol. nejdem ani len zacinat.to nema zo slobodnym trhom a demokraciou NIC spolocne.za komancov sme hubovali na monopoly teraz nam nevadia.a vidis a, ani o tom to neni ale len o tom byt clovek a nie bezduchy samostatne nerozmyslajuci stroj na zisk., pyrak,ak ty nevidis alebo len nerozumies suvislosiam, to neznamena ze nie su.
 

a vies ty vlastne co to je?

geneticky modifikovane potraviny su len potraviny s obmenenym genom ako sa to dalo vydedukovat aj z tohto clanku. nie je to nijak chemicky skodlive a ani tvojmu telu to nijak neublizi narozdiel od postrekov, ktore tebe zrejme nijak neprekazaju. ide len o to ze zmenis jeden dva geny aby rastli inak. je to ako keby vedci dokazali zmenit vyvoj choreho dietata uz v maternici. urcite by si neprotestoval ze zmenili gen ktory sposobuje downov syndrom.
 

 

"zmenime len 2 - 3 geny" a zdevastujeme prirodny genofond v procese - no problem...
Toto je uplne nezmyselne riesenie problemu - ten problem je, ze ti ludia si nemozu dovolit stravovat sa tak, aby mali vsetko co ich tela potrebuju.
A riesenie? Cokolvek, len nech sa im hlavne preboha nedvihne zivotna uroven. Ved kto by potom mukloval na obyvatelov zeme kategorie "A". A este to znecistenie ovzdusia co by priniesol ich ekonomicky rozmach. To by sme museli prestat nasilu presadzovat fosilne paliva. Nie nie, radsej ich nacpite geneticky modifikovanou ryzou....
 

 

Odkedy ľudstvo pestuje rastliny, tak mení genofond rastlín. Napríklad aj pôvodnej prírodnej ryže.
Je taký problém, že to tentokrát nespravili na tisícke generácií, keď by vyberali vhodné mutácie, ale v laboratóriu?
 

 

Problem je v tom ze doteraz ked sa doteraz menil genofond tak to aj tak prebiehalo prirodzene a nakoniec to bola aj tak priroda ktora urcila ktore geny sa ako zmenia. Tu sa ale neodborne manipuluje zo zdrojovym kodom a hraju sa tak trochu na Boha...
 

Nejde o to laborarórium,

ale- ako píšeš, ide aj o to, že to to neprešlo stovkami generácií žalúdkov mojich predkov.
Nikto netuší, čo to s nami spraví. Nie je s čím porovnávať. Preto akékoľvek závery, či GMO je škodlivé, alebo nie, sú absolútne scestné.
Pokojne sa zahraj aj so svojím potomstvom na laboratórnu krysu a podstúp riziko. Možno to bude OK.
Ja si počkám na ozajstné výsledky.
 

 

Nechcem zbytočne trolovať, ale naozaj si myslíš, že ješ rovnaké potraviny, ako jedli napr. tvoji prastarí rodičia? Skús si vygúglovať, kedy boli vyšľachtené dnešné bežné odrody takých základných potravín ako pšenica, kukurica, zemiaky... Ak sa dostaneš nad sto rokov, bude to skoro zázrak. :-)
A máš pravdu, akékoľvek závery o GMO sú v súčastnosti scestné, keďže neexistujú žiadne relevantné dlhodobé poznatky o ich pôsobení.
 

ziadne chemikalie?

tak si vyhladaj info ako dopadli farmari v indii s geneticky modifikovanou bavlnou, ktora je zavisla od postrekov a mnozstva chemickeho svinstva. semeno nemodifikovanej sa zohnat uz neda a farmari si to radsej hodia, lebo nemaju ako pokryt zvysene naklady na produkciu vacsieho smejdu. ´slava Monsanto a GM´
aj dalsie GM plodiny sa pestuju s postrekmi. a tak silno pochybujem, ze prave tato ryza by rastla aj bez nich.
vedci a ich vyskumy... nebud smiesny..kvoli pokroku sa neuplatnuje princip preventivnej opatrnosti a potom sa len nasledne zisti ako sa poskodzuju zdrave plody priamo v materniciach. vedci, ktory na taketo prezitky dbaju su zosmiesnovani a odstavovani, lebo ich vyskum je pomaly a neefektivny- hoci nieco uzasne vynajdu, ale zistia ze je to skodlive a teda nepouzitelne este predtym nez by sa uvedenim na trh zaplatili aspon naklady na vyskum. z coho potom budu zit a platit dalsi vyskum ich zamestnavatelia?
 

1 2 3 4 5 6 > >>

Prihláste sa

(?)
 


Ďalšie možnosti
Zoznam diskusií

Registrácia
Zabudnuté heslo
Kódex diskutujúceho

Najčítanejšie na SME Tech