SME
Sobota, 28. november, 2020 | Meniny má HenrietaKrížovkyKrížovky

Načítavam moment...
Momentálne nie ste prihlásený

BBC ruší 3D vysielanie, diváci nemajú záujem (Späť na článok)

Pridajte priamu reakciu k článku

1 2 >

Hodnoť

 

Prekvapivé to nie je. Otravovať sa s okuliarmi, unavuje to oči, bolí z toho hlava a na časť ľudí to ani nefunguje.
 

 

Otrava - ziadna.
Unava oci - nie z okuliarov, ale z nedostatku spanku.
Bolenie hlavy - hlava boli z mnozstva vypiteho alkoholu, nie z 3D obrazu.
Nefunguje to u casti ludi - len u tych s rebrickovou nervovou sustavou a tymi sa netreba zaoberat.

Hlavnymi pricinami, preco sa vysielanie 3D nepresadilo, su
- Cena kvalitnych 3D prijimacov
- Nepripravenost ludi na nove technologie (mladi chlastaju a babru sa s mobilmi (ako pubertiaci), stari nevedia, o co ide.

Skoda. 3D je parada.
 

 

3D je parada, ale bez okuliarov...momentalne to stoji za prd.
 

 

*** Po opakovanom hrubom porušení Kódexu diskutujúceho boli zmazané všetky diskusné príspevky tohto autora.
 

Prekvapive

to naozaj nie je.
Veď si len zober, koľko 3D filmov sa reálne produkuje do segmentu TV (nie kina). Dokumenty sú pekné, ale 3D je naozaj skôr o animákoch, aby ten 3D efekt bol väčší.
A naozaj to nefunguje u všetkých ľudí. Stačí, že máš nejakú väčšiu očnú vadu a máš po 3D nech robíš, čo chceš, takže ich neprirovnávaj k dážďovkám (aj keď tie majú "rebríčkovú" NS)...
Navyše, aký bitrate to vyžaduje? Si myslíš, že každý, kto má 3D má aj optiku? Aktívne okuliare sú tiež nepraktické.
Myslím, že 3D čas ešte len príde po vyriešení komfortu. Ešte si užiješ, neboj.. A keď chceš 3D teraz, tak neseď pred telkou ale vybehni von.. :-)
 

 

pre kina a per TV je rozdiel? Len v tom ze sa to neda cez klasicky TV kanal preniest ..... Ale z nastupom internet TV by som ocakaval aj nastup 3D filmov. Co ma skorej zaraza je pomali nastup domacich 3D kamier. (tym mam namysli nieco lepsie ako dat dve Hera vedla seba a spracovat to do 3D pomocou kompu, ci objektiv co ti rozdeli snimac na 2 casti)

Ocne vady ... ak clovek vidi 3D normalne tak bude vidiet aj 3D s 3D televizorom (lepsim). Ved tie oci dostavaju ine obrazi ... ano ak je clovek slepi na jedno oko tak asi 3D neuvidi rovnako ako ho nevidi v realite ;).

Konfort ... tak ja neviem tie pasivne LG cinema su premna dost konfortne! ano chce to min. 200hz TV (najlepsie 400hz) ano s aktivnymi som mal aj ja problem ale tie pasivne su dost dobre uz.

Iternet v TV - oto fakt nemam zaujem doma aj ked v robote je to fajn na spolocnu video konferenciu, ale co urcite chcem je DLMA, WIFI atd aby som mohol prehravat zo serveru priamo na TV a ked toto vsetko uz ten TV ma tak internet je uz prilis lahke pridat.

Cas 3D podlamna este len pride.... zatial je najvacsi problem s velkostou 3d filmov a prenosom takych velkych dat.
 

:))

To máš nejakú fixnú ideu že "mladí chlastajú"? :)) alebo že nie sú pripravení na moderné technológie? Sú pripravení ale na zmysluplné technológie. Smartfóny sú novou technológiou so zmyslom a preto sa presadili. 3D TV zmysel nemá možno len zatiaľ a preto sa nepresadila. Dnešná kvalita a rozšírenie 3D nestojí za nič. Výrobcovia by radšej mali ponúkať kvalitné klasické TV bez 3D ktoré ich zbytočne predražuje ale so skutočným 100 Hz namiesto klamania spotrebiteľa zatmievaním vydávaným za 100 Hz frekvenciu.
 

Suhlas

Vyrobcovia si podla mna zvykli na tucne prijmy z plochacov na zaciatku storocia. Boli drahe ako svina a to sa im zapacilo tak tlacili 3d. No trh funguje inac na masovej urovni. Plazma presla lebo prisla v spravnom case 3d tv asi nie. Je mnoho pripadov kedy fajnova technologia nepresla a po rokoch oprasena si opatnasla svoje miesto.
Dobry priklad su smartfouny. Nokia to skusala skusala a nic potom to skusili blackberrya nic a ked prisiel iPad tak sa s nimi roztrhlo vrece.
Mne osobne dnes chyba najma jednoduche prepojenie vsetkeho. Viem ze sa da ale radsej by som nieco jednoduchsie. Viem si predstavit vsetky telky, radia, hudbu, internet kurenie atd manazovane z jedneho miesta. Mozno hernu konzolu pri tom aleostatne nech je na jednom mieste a bez kablov.
 

 

"To máš nejakú fixnú ideu že "mladí chlastajú"?"
Nie ideu, ale realny obraz z kazdodenneho zivota na ulici a v zabavnych podnikoch.
Hroza! Chlast a vulgarny slovnik. Az mam obavu o buducnost ludstva.

"že nie sú pripravení na moderné technológie?"
Citaj pozornejsie. Pisal som o nepripravenosti starych ludi.

"3D TV zmysel nemá"
No - pre tych s rebrickovou nervovou sustavou. Pre nas ostatnych ma.

"Dnešná kvalita a rozšírenie 3D nestojí za nič."
Lebo sa malo predavaju a tym padom ide malo penazi do dalsieho vyvoja.

"Výrobcovia by radšej mali ponúkať kvalitné klasické TV bez 3D"
Dufam, ze vyrobcovia TV su rozumnejsi, ako ty a kvalitne 3D TV budu nadalej na pultoch predajni.
Chystam sa kupit novy TV prijimac - samozrejme 60", (neo)plazma a bez vselijakych tych som a rin na ovladanie gestami, zvukom a bez kamery. Ine pramatere a moznosti su pre mna dolezite, nie tie hracky pre pubertiakov - parametre a vlastnosti obrazu, konektivita, etc..
 

Ty rebríček :))

Reálnym obrazom sú krčmy plné starcov s prechlastaným a prefajčeným hlasom a tvrdou pečeňou.

Toto si napísal: "Nepripravenost ludi na nove technologie (mladi chlastaju a babru sa s mobilmi (ako pubertiaci), stari nevedia, o co ide." Napísal si ľudia nie starí ľudia.

V nejakom populárnom časopise si si prečítal o rebríčkovej NS a teraz to dávaš k lepšiemu akože dôkaz vzdelanosti? Joj to je naivné :))

Vôbec sa nepredávajú málo veď 3D má už každý TV. Problémom je ich reálne využitie. Dnes je to nanič odkiaľ zoberieš kvalitný 3D signál?

Chystáš sa kúpiť... a trháš sa ako dedinský chochliak presviedčať človeka ktorý kúpil už dávno a vie z vlastnej skúsenosti že dnes je 3D nanič.

Ináč starký kupovať dnes plazmu to je ako by si v autosalóne chcel kúpiť rebriniak :))
 

No to si tomu dal! :-)))

"V nejakom populárnom časopise si si prečítal o rebríčkovej NS"
Nie v casopise, ale v skole. Skusim ti to vysvetlit: Skola je... Ale nechajme to radsej tak.

"človeka ktorý kúpil už dávno a vie z vlastnej skúsenosti že dnes je 3D nanič"
Evidentne si nepochopil, co to 3D TV (vlastne by sa po spravnosti malo uvadzat tv so stereoskopickym obrazom) je. Alebo pochopil, ale nedokazal si to na svojom TV sprevadzkovat. Alebo aj sprevadzkoval, ale tvoj TV je nejaky lacny sunt, kde nevidiet rozdiel medzi 2D a 3D. Inak sa neda vysvetlit, preco pises, ze "dnes je 3D nanič".

"kupovať dnes plazmu to je ako by si v autosalóne chcel kúpiť rebriniak"
Tymto si len potvrdil, ze o kvalite obrazu nevies vobec nic - a potom sa netreba cudovat tvojim hlupym vyjadreniam na adresu 3D televizie.
Chlapce, mozes pisat, co sa ti len zachce, ale kvalite obrazu plazmovych TV sa v sucasnosti nevyrovna nic:
- LCD su len neostre farebne mazanice
- LED je to iste, co LCD, len je tam podsvietenie LED (taketo TV sa chybne oznacuju ako LED TV)
- OLED technologia je este stale v oblasti velkoplosnych Tv iba v plienkach - nekupis ju, ani keby si chcel

Ak nevidis obrovsky rozdiel v kvalite obrazu plazmovych (a neoplazmovych) TV v porovnani s LCD, tak je uplne zbytocne sa s tebou bavit na temu 3D televizia - vsak ty iste nepostrehnes ani rozdiel medzi 2D a 3D :-)
 

 

Presne tak. LCD sa kvalitou síce vyrovnajú plazmám, ale v úplne iných cenových hladinách. Obrazovo je aj pre mňa plazma top. LCD vďaka svojmu trubicovému a tzv LED tv, čo je to isté, len s LED podsvietením nevyrovná kontrastom a príjemným mäkším obrazom ktorý neťahá oči. Navyše plazma krásne skryje nedostatky signálu. LCD ich pekne násobí. Pred rokom som kupoval plazmu a opäť by som ju kúpil. LCD akceptujem len ako monitor k pc. Až raz niečo, tak len OLED.
 

 

Keďže som schopný obsluhovať počítač a napísať tento príspevok, tak zrejme disponujem vyššou nervovou sústavou ako rebríčkovou, verím, že napriek svojim rozsiahlym znalostiam z biológie bezstavovcov a človeka to uznáš aj ty.
A teraz k veci, mám myopiu gravis (nebudem vysvetľovať, ty určite vieš presne o čo ide) a 3D mi nerobí dobre, síce funguje ale po niekoľkých desiatkach minút ma bolí hlava. Jediný 3D, čo som videl bol Avatar (áno , mal som si vybrať niečo inteligentnejšie, ale pre obrúčkavca ako ja je to film akurát) a každých 10 - 15 minút som sa musel pozrieť inde, do tmy alebo si zložiť okuliare, po odchode z kina sa mi krútila hlava. Nebolo to z alkoholu, lebo ten som požil až potom v pohostinstve GÓÓÓL na ul. Riazanská pri Poluse.
 

Sledoval ssom

Olympiadu na 3d. Teda niektore discipliny. Vodny slalom totalna parada. Uplne najlepsie a este gymnastika. Tam robili este aj tie matrixovske kusky ze v spomalenich zaberoch sa kamera akoby otacala okolo gymnastky. No co som si vsimol hlavne ze tieobrazky na mna posobili nerealne. Ako take velmy realistickehrackarske postavicky. No a tak som nemal plocitzeja som priamo tam pri rieke ale ze rieka a sutaziaci su v tej telke. Len zaberi z blizka boli super.
Asi toje psichologiou ze sa to javi tak zle no pamatam si ako david attenborough hovoril ze ked tocilidokument frozen planet tak sa vratili o pol storocia spat. Velikanske kamery a hlavne ze sa museli dostat k zvieratam strasne blizko (naucit tucniaky na kameramana pod vodou pri diere kadial vyskakuju a na kameramana pri tej istj diere nad vodou.) zaber totalne paradny
 

pekna blbost

otrava - ziadna ??! ved tie okuliare brutalne deformuju kontrast, po dlhom pozerani tlacia na nose, pri rychlych scenach nevidim detaily, oci nestihaju zaostrovat...
unava oci - u mna stale, pocas pozerania si musim niekolkokrat davat dolu okuliare, lebo uz nevladzem
bolenie hlavy - VZDY ! zatial pri kazdom filme
a nehovor furt o alkohole, do kina chodim autom, doma nepijem vobec. O nepripravenosti mi taktiez nehovor, s vypoctovou technikou som v kontakte od 5tich rokov pri PMD a odvtedy musim mat kazdu novinku...

podla mna 3D je slepa ulicka, mozno ako obcasna zabavka je to ok, animovane filmy su pekne, ale nikdy to nevytlaci klasicke platno a TV. BBC je toho dokazom...
 

Skareda blbost

Okuliare v obyvacke pri pozerani TV prekazaju - (vraj) deformuju kontrast, tlacia na nose, nevidiet detaily, neda sa zaostrit, unavuju oci, sposobuju bolenie hlavy, bla bla bla.
Na druhej strane - clovek ide po ulici a polovica ludi ma nasadene slnecne okuliare, aj ked nesvieti slnko.
Tie - hoci je to v podstate to iste - uz neprekazaju - nedeformuju kontrast, netlacia na nose, vidiet detaily, da sa zaostrit, neunavuju oci, nesposobuju bolenie hlavy...
Co si o tom mysliet? No jedine to, ze ludia o okuliaroch na pozeranie 3D TV pisu bl bosti. To je nesporne a nepopieratelne.
 

slnecne okuliare

maju trochu ine funkcie : primarne maju chranit pred slnkom, sekundarne su modnym doplnkom. Okrem toho svet okolo teba nie je svet v TV a v kine. Pochybujem, ze ides po ulici a vidis letiet Ironmana a potrebujes mat plny kontrast, nadherne farby... Na ulici ta max. zaujimaju kozy kocky napravo, alebo zadok tej nalavo, ostatne ti je u prdele... v kine a v tv dostavas vacsinou umelu fikciu, nepozeras TV kvoli tomu, ze je rovnocenna zo zivotom, ale kvoli tomu, ze chces zazit inu realitu, vacsinou abnormalnu. K tomu potrebujes mat dokonaly zazitok, cize dokonale farby, dokonaly zvuk, dokonale rozlisenie a mne proste okuliare skresluju farby, kontrast, tlacia ma a kazia zazitok z filmu. O 3D sa zacnem zaujimat, ked budu poriadne TV, na ktore nebude treba okuliare...
 
Hodnoť

3D televízia

O túto technológiu bude záujem jedine vtedy ak na sledovanie 3D vysielania nebudú potrebné okuliare. Z posledného obdobia je známych viacero prípadov kedy sledovanie vysielania cez 3D okuliare spôsobilo vážne poškodenie zraku u detí.
 
Hodnoť

skoda

vcera som pozeral finale wimbledonu 3D a bolo to zaujimave...keby bolo viacej programov v 3D tak urcite si pozriem
 
Hodnoť

...

kamarát aby bol frajer najvacsi kupil telkac 55palec, 3d, s wifi bluetooth kdejaky bazmeg aj ked som mu hovoril nech radsej kupi 60palcovy 3d telkac bez tych dalsich konin - nie on musel mat v telke vsetko. Po pol roku som sa ho teraz cez vikend spytal kolkokrat pozeral čo v 3d a ako casto chodi na net. Result - 3d videl len so mnou ked sme to zapajali a skusali a na nete nebol doteraz. Hlavne ale je že v tom ma vsetko (a tiez mu nefunguje wifi router somár)
 

1 2 >

Najčítanejšie na SME Tech