SME
Utorok, 19. január, 2021 | Meniny má MárioKrížovkyKrížovky

Načítavam moment...
Momentálne nie ste prihlásený

Vírus Stuxnet znovu napadol Irán, mal vyradiť energetické zariadenia (Späť na článok)

Pridajte priamu reakciu k článku

1 2 3 > >>

Hodnoť

Dufam, ze tieto provokacie,

pravdive, alebo nie, primaju vedcov k vynalezu takej ochrany energetickych zariadeni, ze to prestane byt hrozbou.
Vsetko zle je na nieco dobre.
 

 

*** (príspevok porušil KÓDEX diskutujúceho)
 

 

Netreba nic vymyslat. Staci len nestrkat USB kluce tam kde sa to nema.

Tento utok, aspon tak ako ho popisali vyzera skor na slendrianstvo na Iranskej strane. Srcia hociaky kluc hocikde a potom sa cuduju co za paseku im to narobi. To je ako mat skvely zabezpecovaci system na dome, potom prezradit kazdemu ciselny kod a cudovat sa, ze ta niekto vykradne. Je to podobna analogia ako s tym USB klucom.
 

Ano, slendrianstvo ...

... na iranskej strane sposobene hlavne tym, ze pouzili na kriticke systemy v jadrovom programe Windows. Povodne napadnutie totiz neslo cez USB, ale cez "bezpecnostne diery" (Stuxnet ich vyuzival viac) Windows.
 

 

Ale ak sa ti tam dostane 2x ten isty virus, tak to uz asi ozaj je slendrianstvo. No a ked si postavia jadrovy program na technologii nepriatela, tak to uz ani neviem. To je akoby tam prisiel velvyslanec USA s cedeckom a povedal im, ze toto si tam nainstalujte :)
 
Hodnoť

Ilustracne foto

Podla ilustracnej fotky bude Stuxnet velmi zakerny virus, ktory sa prenasa aj na cloveka. Preto tam procvnici nosia rusky, aby sa nenakazili. Pripadne naopak: ak su nachladnuti a chytili Stuxnet, tak aby kychnutim nenakazili rozvodnu siet v Irane.
;)
 

Podľa mňa práveže

nosením Rusky sa možno veľmi ľahko nakaziť.
 

 

Keď tie Rusky len nosia, nemali by sa nakaziť.
 

 

Nuž kto by skončil len pri nosení, že áno? :-)
 

 

Ach jaj...
Keby ludia rozmyslali, nehovorili by a nepisali by hluposti. rado, ano, vidim tam smajlika, ale tym to nezachranis.
Ochranne pomocky, ktore vidiet na ilutracnej snimke, nechrania ludi. Naopak, chrania techniku a material pred ludmi - pred ich vlasmi, lupinami, odpadnutymi ciastockami odumretej koze, dychom, slinami, apod.
 

Keby ludia rozmyslali...

Tiez si bol obleceny v rukvickach, ciapocke a ruske, jak si pisal tento prispevok, aby si ochranil svoj pocitac?
;)
Riadiaca elektronika na riadiacom energetickom dispecingu nie je o nic citlivejsia. Ten pult na snimke vyzera, ze by mu nic nespravil ani kybel vody - na rozdiel od tvojho pocitaca. Ilustracna snimka bud nepochadza z energetickeho dispecingu, alebo pri foteni zamestnanca schvalne navliekli do vsetkeho, co nasli, aby to posobilo viac dramaticky.
 

 

Popravde, unavuje ma dookola vysvetlovat. Nie samotne vysvetlovanie, ale fakt, ze laik odmieta to, co sa mu povie a stale to spochybnuje a napada. Robi sa mudrym, hoci nie je. Take vysvetlovanie je naozaj unavujuce.
rado, V CELOM iranskom komplexe centrifug (ako aj vsade vo svete) zamestnanci nosia ochranne prvky. Je uplne jedno, ci je to velin, alebo samotna centrifugova miestnost.
To tak proste musi byt. Je to proste fakt a je uplne jedno, ako sa ty s tym vysporiadas.
Viac sa k tomuto uz nemienim vracat.
 

 

Existuje nieco, comu sa hovori staticka elektrina a tiez ochranne pomocky, ktorym sa hovori "antistaticke vselico". Mal som to svojho casu na skuskach, tusim 51 ci ako sa im hovorilo.

Pointa je ale v tom, ze pred nou sa nemusia chranit ludia ale el. zariadenia. Co som inak tiez na tych skuskach nevedel ale slubil som skusajucemu, ze sa si to zapamatam a tak ma nechal prejst. A zapamatal som si :)
 

 

tie veci tam maju vydrzat EMP , taze ta staticka moze byt ako pre nas posteklenie.
 

 

To bola len reakcia na toho experta hore, co zo zaobchadzania so svojim pocitacom ide robit normy pre jadrove zariadenia.

Inak EMP sa da odtienit v celku lahko, ci uz po castiach alebo ako celok. Horsie to je so statickou elektrinou, kde sa ti "EMP granaty" pohybuju vnutri zariadenia. A ze by to bolo navrhnute bez "malej" elektroniky sa mi nezda. Posledna jadrova elektraren co bola spustana v CZ mala "dekel" na reaktore ovladany pocitacom, videl som od toho zdrojaky svojho casu a to uz su roky rokuce co sa to spustalo a projektovalo.
 

Tou skuskou si prejst rozhodne nemal.

To tvoje "antistaticke vselico" sa vola ESD (Electro Static Dischagre) protection a vyzera uplne inac.
Mozem to zodpovedne prehlasit, pretoze v tomto momente ho mam na sebe oblecene. ;)
.
To, co je na obrazku je protiprachova ochrana. Keby Albireo nebol tak zahladeny do toho, aky je uzasny genius, mohol hned na zaciatku napisat, ze sa jedna o cetrifugy a nie o "energeticku infrastrukturu", ako bolo uvedene v podnadpise clanku - usetrili by sme si tym celu ostavajucu jalovu diskusiu.
.
Mimochodom je to presne naopak, nez tvrdis: uplnu ochranu mozes dosiahnut pred elektrostatickou energiou primitivnou Faradayovou klietkou. Tvori ju kazdy uzavrety vodivy kryt, preto je spravidla ESD ochrana nutna iba tam, kde sa manipuluje z rozmontovanymi zariadeniami.
Naproti tomu elektormagneticke vlnenie (EMP) sa da vytienit iba ciastocne, takze to potom vyzaduje naozaj hrube plechy (narozdiel od elektrostatiky, kde je uplne postacujuca obycajna alobalova folia). A uplne z ineho sudka je ochrana pred radioaktivitou - vsetky polovodicove zariadenia su na nu extremne citlive. Riesenim su este hrubsie olovene steny, alebo navrat naspat k eletronkam.
 

 

k tomu mozem dat odborne stanoviko :) v tychto zariadeniach su vysoko citlive BGA, LGA a podobne suciastsky ktore su citlive uz na zasah 5voltov. konkretne my vo firme pracujeme s tymito suciastkami.podlahu mame natretu antistatickym naterom musime nosit topanky s antistatickou podrazkou a k tomu musime mat naramky pripojene na zemniaci kabel.take prisne su tie opatrenia.a o tom istom to je aj v tychto laboratoriach.predpokladam ze neprichadzaju do styku priamo so suciastkami ale staticka elektrina prejde aj cez barieru. konkretne na skoleni nam typek ukazoval ako namerali 100 000voltov v kancelarskom papieri. v tychto labakoch papier nenajdes.a kybel vody by bola pohroma kamarat :)) napriklad niektore suciastky mozu byt pred primontovanim na dosku von z obalu len 4hodiny.take su citlive na vlhkost.nemozes porovnavat svoj laptop s takymi zariadeniami.laptop je v druhej triede kvality.vojenska lekarska elektronika atd je class 3 co je najvyssia mozna trieda.takze tak ;)
 

Ad. odborne stanovisko.

Nuz aj ja pracujem v krajoch, kde sa elektrostaticka podlaha liala.
.
Tymi 5V si to silne prehnal - je to bezne pracovne napatie procesora. Nehovoriac o tom, ze na 5V by si potreboval ovela lepsiu ochranu, nez opisujes. Ako kriticka hranica sa uvadza napatie 1000 V (teda 200-krat vacsie, ako si uviedol).
.
Keby si daval lepsi pozor na ESD skoleni, pamatal by si nieco o Faradayovej klietke, ktoru tvori prakticky kazdy vodivy uzavrety kryt: http://cs.wikipedia.org/wiki/F...
Pre elektrostaticky naboj je to uplne neprekonatelna bariera.
 

 

no neblaaaazni!!!!mame mikro bga ktore ked ti dam na stol tak o nom nebudes vediet lebo je take malicke.0402 dioda sa ti vojde pod necht a ani o nej nebudes vediet ;) 5-15v mozu tieto suciastky vyradit z cinnosti.skratka zalezi co vasa firma vyraba.ja pracujem pre letecky priemysel a vravim ti ze pre niektore suciastky je 5voltov kritickych ;)
 

dal som si tu namahu..

http://www.radio-electronics.c...
hore mas esd electronics effects a pod tym esd sensitivity. a tam chod na treti odsek posledna veta "Many new devices would be destroyed by operating them with a supply voltage of 5 V, and they are corresponding more susceptible to damage from ESD." takze nie 1000v co je 200x viac ako si uviedol... ;) neviem co vasa firma vyraba ale ak mate kriticku hranicu 1000voltov tak neviem...digitalky, tamagoci..mozno si aj ty..tak ako ja zaspal na esd skoleni len u nas tych 5voltov bola prva informacia..na dalsie si uz nepamatam..:))neurazaj sa hned.kusok humoru na sobotne rano nemoze uskodit.
 

1 2 3 > >>

Najčítanejšie na SME Tech