SME
Streda, 18. september, 2019 | Meniny má Eugénia

Načítavam, moment...
Momentálne nie ste prihlásený

Kde je život? (Späť na článok)

Pridajte priamu reakciu k článku

1 2 3 4 5 6 7 8 ... > >>

Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Podľa mňa, sme len anomália vo veľkom organizme vesmíru, s ktorou si vesmír hravo poradí!
Tak, ako si poradí organizmus na zemi s infekciou v jednej z buniek, a aj dokonca, ak by buniek bolo napadnutých viac, tak ešte stále nie je naplno naštartovaný obranný mechanizmus.....
*
My ešte stále nevieme o vesmíre temer nič! A tak, ako ideme do hĺbky hmoty a nevyzerá to, že by sme naďabili na konečnú malosť, tak to môže byť aj opačne......
Myslím to tak, že náš vesmír je len jedna bunka, ktorá sa narodila delením, rastie, a skončí implóziou - zomrie.
Spolu s ďalšími paralelnými vesmírmi tvorí možno nejakú meňavku, alebo čosi.... :)
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

lenže bunka energiu prijíma a vydáva. Vesmír pracuje s tou hmotou a energiou, ktorá tu bola odjakživa..hmm..ale zase je tu tá tmavá energia...no nič.. o tomto sa nedá ani debatovať poriadne :-)
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

To, že sa jeden jednobunečný pokúsil

zožrať iného (predchodcu dnešnej mitochondrie u živočíchov, či chloroplastu u rastlín) nepovažujem za až také zaujímavé, ani to, že sa to nepodarilo a obeť prežila ako parazit vo vnútri svojho predátora. Je samozrejme zaujímavé, že napokon si nato obaja zvykli a naše dnešné buňky si chovajú mitochondrie ako ovce zaujímavejšie sú však dva iné fakty: molekúl, atómov, ale aj kvarkov je doslova neprehľadná plná prdel, no elektrón je len jeden, protón je len jeden a aj neutrón je len jeden. Čiže atómová bomba, voda, vzduch, my, korytnačka a hoci aj krémeš majú tie isté - a teda aj zameniteľné elektróny, protóny aj neutróny. Takže vlastne by nemal byť problém vyrobiť z atómovej bomby krémeš, či korytnačku, ale aj naopak. Stačí len inak porozmiestňovať tie isté protóny, neutróny a elektrony ? Genialne prosté a jednoduché - vlastne by teda nemal byť problém skonštruovať atramentovú tlačiareň, ktorá by mala tiež iba tri atramenty - zásobník elektrónov, zásobník protónov a zásobník neutrónov - a ktorou by bolo možné vytlačiť všetko od atómovej bomby až po živú korytnačku :) Ešte zaujímavejšie však je, že tu je nejaká, zatiaľ zrejme nepopísaná fyzikálna sila, ktorá pôsobí opačne, než by človek predpokladal - nazval by som ju hrčkavejúca sila, ktorá paradoxne neochvejne vedie ku komplikovaniu, namiesto k zjednodušeniu. Začalo to už tým, že hmotoenergia nie je rozptýlená voľne a rovnomerne v nekonečnom vesmírnom priestore, ako by sme čakali od zákonov difúzie - ale je neznámo prečo pobalená vo vlnovokorpuskulárnych balíčkoch spomínaných vyššie (elektróny, protóny a neutróny), Každý z nich je síce nekonečný, ale predsa má výrazné maximum štatistického výskytu o čom sa presvedčíme najneskôr pri uchopení zapnutého trakčného vedenia, pri výbuchu neutrónovej bomby, či prostým narazením hlavy do múru (aj keď pri dostatočnom počte pokusov by nám vraj raz mala hlava tým múrom prejsť, beztoho aby sa múr, či hlava poškodili - ak by to neplatilo, tak by totiž nemohli fungovať vaše MP3 playery a iné USB kľúče :) Rovnako nepochopiteľné je prečo sú planéty a hviezdy - veď by bolo jednoduchšie, keby vesmír bol jednou jednoliatou hmotoenergetickou kašou. Na Zemi sa zdanlivo všetko zjednodušovalo - erózia obrusovala vrchy a časom, časom mohla byť celá planéta pekne pokrytá rovnomernou vrstvou jemného piesku. Ale prd - premena svetelnej energie slnka na tepelnú si vybrala snáď najkomplikovanejšiu možnú cestu a vznikli rastliny, Akoby to nestačilo, vznikli hneď aj bylinožravci, aby to tie rastliny nemali také jednoduché a aby im nebolo čo závidieť. Na bylinožravcov prišli predátori a na všetkých človek. A že tým komplikovanie neskončilo, stačí vrhnúť pohľad hoci na našu zbierku zákonov, keď už nestačí tá neskutočná záľaha zbytočností, ktoré človek k svojmu životu tak nutne potrebuje. Napríklad taký Windows, ktorý pred tridsiatimi rokmi začínal v podobe DOSu na jednej diskete a potreboval k životu jeden procesor s rádovo 50.000 tranzistromi a dnes schramstne hneď po inštalácii gigabajty a pomaly nevystačí ani s tisíckou miliárd tranzistorov (včítane n-jadrového procáku a nadupanej RAM). Ako potom bude vyzerať taký Word 2040, Excel 2040 a PowerPoint 2040 ?
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

...skonštruovať atramentovú tlačiareň ..

"Vy neni ste špión, vy uvažujete pokrokovo. Ste marxista" :) To s tou tlaciarnou je k+
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

také niečo už existuje, volá sa to 3D

Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Tie videá (okrem c.3) mi pripomínajú také tie instruktázne dokumenty, ktoré nám pústali na základnej skole v '80 rokoch; napr. ako sa vyrábajú noviny, ako vzniká papier a pod. Bolo to neuveritelne nudné a nerozumeli tomu hádam ani ucitelia samotní. Ale nemuseli sme sa ucit. Hold technokracia ..
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

vola sa to stereolithography,

pomocou tejto metody sa daju vytlacit funkcne elektronicke zariadenia napriklad OLED zobrazovace http://en.wikipedia.org/wiki/O...
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

lol...

....pobavilo, zaver je uplne super
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Recou proroka smerujeme tadialto:

Viem si predstavit, ze office 2040 bude tam, kde zacal.
Na nastennych jaskynnych kresbach.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

cely clanok...

...by sa dal nazvat aj: "Nezvladnute ludske ego a inteligentny zivot vo vesmire".
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

zaujimave ... len rozviniem dalej tu teoriu rastliny- bylinozravce- predatori - clovek .. clovek podla vsetkeho nieje na vrchu... teda, parazitologovia posuvaju na spicku vrcholca prave parazity , ktore s nami pekne vytieraju podlahu a boj s nimi je ,zda sa, nekonecny, lebo zakazdym sa prisposobia a su stale krok vpred ... ;) a uplne spicove su parazity parazitov :D
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Dawkins a evolucionisti

tvrdia, že síce nevedia ako presne život vznikol, ale vedia, že život vznikol náhodne a samovoľne.
V článku tvrdia, že najprv bola bunka.
Bunka je pritom učebnicový príklad, ktorý vyvracia Darwina,ako som o tom písala tu
http://tvrdonova.blog.sme.sk/c...
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

majka

uz dokonca aj neandertalec by pochopil to, co ti uz bolo stokrat povedane. Ale zial, ty si asi trochu nizsi druh, takze uz dokonca ani vacsina ludi na teba nereaguje a necha ta svoj krestasky hrach na stenu hadzat.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Aké prírodné zákony vedú ku vzniku život

Xors2, A ty si nepochopil otázku, ktorú sa ťa pýtam už X-tý krát. Stále omieľaš, že nejaké prírodné zákony vedú k vzniku života. Aké prírodné zákony? Mohol by si ich popísať? Gravitácia to nie je. Dawkins tvrdí, že na počiatku bola chémia. Tak som v niekoľkých blogoch napísala, že vznikživota je proti chemickým zákonom
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

majka ... priznavam ze vsetko este nieje pochopene, prave som si spomenul na prednasky z biochemie o proteosynteze kde ten uvodny krocik tiez este nie je pochopeny, ci je to dielo nahody, prednasajuci - hoci ateista- tiez spomenul akusi boziu silu- ale len spomenul .. ja to vidim tak, ze nie vsetko, co este nechapeme musi byt priamo dielom Bozim - navzdory prirodnym zakonom- pravda sa ukryva v poznani... ja som veriaci, ale tiez verim ze vsetko sa da vysvetlit a vsetko sa deje v medziach prirodnych zakonov- hoci tie povname len z velmi malej casti.. vezmi si aky je len obrovsky rozdiel v zakonoch vseobenej a kvantovej fyzike ... bola by proste nuda mavnut rukou ze tomu nechapem to bude Boh ..
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Vznik života je proti chemickým zákonom

Môj brat vyštudoval biochémiu a povedal, že prednášajúci, ktorý im prednášal hypotézy vzniku života priznal, že je tam toľko otáznikov, že seriózne univerzity dávajú študentom možnosť vybrať si, či veria v stvorenie, alebo chemickú evolúciu. Dokonca sám zakončil prednášku slovami: Ostáva nám nevyriešená otázka či bola prv sliepka, alebo vajce.
Ten príklad so sliepkou a vajcom sa vzťahoval napríklad na puríny a cukry. Obidvoje je potrebné ku vzniku nukleových kyselín (DNA a RNA),ale puríny vznikajú v prostredí s vysokou koncentráciou kyanidu avšak v tom istom chemickom prostredí vám nevzniknú cukry. A môj najobľúbenejší príklad sliepky a vajca je, že DNA nedáte dokopy bez zložitých enzýmov, avšak štruktúra týchto enzýmov je zakódovaná v DNA a teda tieto enzými vám nevzniknú bez DNA. Viac som o tom písala v mojich blogoch.
Avšak ateisti nerobia to čo tvrdíte,že pripúšťajú možnosť, že život bol stvorený. Oni dookola opakujú, že život vznikol náhodne a samovoľne a my len potrebujeme zistiť ako sa to stalo. Avšak nikto z nich ani nepripustí, že to najlogickejšie vysvetlenie by mohlo byť pravdivé - je za tým Stvoriteľ.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

maria

Najdi si v diskusii prispevky od pjotra,precitaj si niekolkokrat, aby si pochopila hlavne casti o samoreplikujucich sa oligach(tj. kratkych usekoch DNA) a samoreplikacnej RNA, uz ti aj niekyo iny aj ja pisal aj o tzv. prionoch, tie tiez “zdravu“ bielkovinu pretvoria na svoj obraz, t.j pre infikovaneho jedinca nie prave najvhodnejsie, tieto si taktiez odignorovala, miesto toho ci studia v RELEVANTNYCH zdrojoch, chrlis dalsie a dalsie clanky a prispevky plne nezmyslov ziskanych z bludnych stranok pisanych laikmi..
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Enid, čítaš vôbec čo píšem?

s tebou je rozhovor ako s hluchým. Ja neviem, či vôbec čítaš moje diskusné príspevky.
Ja som sa pýtala ako mohla PRVÁ nukleová kysleina vzniknúť z neživej hmoty, nie ako sa replikuje. Otázka bola odkiaľ sa vzal prvý replikant, nie tie ďašie.
Predvediem ti náš rozhovor. Vedci vynašli samoreplikujúce sa roboty.
Ja: Odkiaľ sa tie roboty vzali?
Enid: Replikujú sa.
Ja: Ale odkiaľ sa vzali?
Enid: Nevidíš, že sa replikujú?
Ja: Ale ako vznikol PRVÝ robot?
Enid: Veď sa predsa replikujú !!!
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

:)

Ak niekto z nas dvoch necita prispevky, ja to nie som, uz davnejsie som ti pisala, ze niektore usekyy DNA maju samolepiace schopnosti a vyuziva sa to v klonovacich technikach(existuju tzv klonovacie kity, ktore ti konce dvoch DNA na samolepiace upravia, pripadne sa samozlepeniu snazis zabranit..v tvojej robotickej metafore to je : prst robota sa prilepi na usek dlane a replikuju sa nasledne uz spolu...
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Nic take ako ziva a neziva hmota neexistuje. Je len hmota. Bodka.
 

1 2 3 4 5 6 7 8 ... > >>

Prihláste sa

(?)
 


Ďalšie možnosti
Zoznam diskusií

Registrácia
Zabudnuté heslo
Kódex diskutujúceho

Najčítanejšie na SME Tech