SME
Nedeľa, 8. december, 2019 | Meniny má Marína

Načítavam moment...
Momentálne nie ste prihlásený

Fyzik Leonard Mlodinow: Hawking je našťastie pomalý (Späť na článok)

Pridajte priamu reakciu k článku

Myslíš toto?
"As to why the genes overlap in humans and not in other primates I can only speculate." To je fajn že o tom špekuluje, ale čo má z toho pre názor prezentovaný vyššie uvedeným tímom vyplývať?
Stefan73
<< < ... 8 9 10 11 12 13 14 15

I iné primáty majú prekrývajúce sa gény:

http://NAR.OxfordJournals.org/... EVOG: a database for evolutionary analysis of overlapping genes
 

iné primáty

Takto napíš tomu Tvojmu bloggerovi C.W.G.K nech si to tam opraví.
 
Hodnoť

 

*** (príspevok porušil KÓDEX diskutujúceho)
 
Hodnoť

od subatomarnyh castic

a mikrosveta cez kvantovu neurcitost fluktuacii napriklad vo vakuu az po pulsar ,neutronovu hviezdu ci singularitu v ciernej diere je pre vedu pohnut sa z miesta alebo klucom pochopeniu len jedina vec, gravitacia , a jej pochopenie nas privedie k mnohemu co v sucastnosti netusime a nevieme
 

Ano, no mozno prave k tomu,

aby sme pochopili gravitaciu, potrebujeme vyriesit problemy suvisiace s "teoriou vsetkeho"...:) Mozno nie...
 
Hodnoť

Co prosím? :)

Ten pokus se dokázat neexistenci boha je akt čirého zoufalství. Úplný nesmysl. Pomocí současných fyzikálních zákonů a fyziky nelze ani o tom uvažovat, protože jsou vázané na hmotu a Bůh se na hmotu nevztahuje, protože ta vychází z něj. On ji stvořil, dal jí zákonitosti, prostoupil jí duchem, ale neskládá se z ní. Silně materialistickým lidem do vůbec nedocvakává.
Zásadní problém je v tom, že pokud člověk žije v poměrech, kdy nevidí nic jiného než hmotu, tak si neumí ani nic jiného představit. Ti co jdou za hmotu, jdou mnohem dál. Tam je však znalost fyziky k ničemu a musí se pracovat s duchovními nástroji (např. meditace, ale tohle je jen jedno z mnoha).
 
Hodnoť

postoj pštrosa

Add. "3. Neviem, či si taký hlúpy alebo sa len tak tváriš." Túto otázku Ti musím vrátiť. Ak si pozorne prečítaš o čom je bod 3: "3. Nerozumiem ako môže mať prvý replikant za sebou "obrovský kus vývoja". Ak som už napísal, to by musel byť večný až do spustenia mechanizmu replikácie jedine po ktorom by si mohol dovoliť zaniknúť." a taktiež niečo o intelektuálnej poctivosti, potom Ti iste neujde že Tvoja odpoveď sa zaoberá výhradne obdobím prvého replikanta po spustení mechanizmu replikácie (akoby spadol z neba) ale k obdobiu kedy malo dôjsť k "obrovskému kusu vývoja" pred sfunkčnením tohoto mechanizmu zastáva veľmi pštrosí postoj.
 

Sorry,

moju reakciu (pôvodný text sa mi vymazal a musel som ho písať na novo) zaradilo inam (na koniec) ako bola určená, sem nepatrí.
 
Hodnoť

toto furt pripočítavam:

add.=additamentum -i n. [an addition]=prídavok addo = [to add, join]; esp. in speech or writing; 'adde' or 'adde huc', or 'eo', [add to this, take also into consideration] = niečo pridať, najmä v reči alebo v písomnom vyjadrení, pridať k tomuto, zobrať taktiež v úvahu

Čítajte viac: http://www.sme.sk/diskusie/use...

t.j. niečo pridávam v nesmelej viere že sa Ti to podarí taktiež zobrať v úvahu
 

<< < ... 8 9 10 11 12 13 14 15

Prihláste sa

(?)
 


Ďalšie možnosti
Zoznam diskusií

Registrácia
Zabudnuté heslo
Kódex diskutujúceho

Najčítanejšie na SME Tech