SME
Piatok, 13. december, 2019 | Meniny má Lucia

Načítavam moment...
Momentálne nie ste prihlásený

Slovenka má štúdiu v magazíne Science (Späť na článok)

Pridajte priamu reakciu k článku

1 2 3 4 > >>

Hodnoť

tomu rikam

High-End vyzkum. Z toho bude spoustu patentu a Slovensko se definitivne stane technologicko-inovativnim centrem Evropy.
 

 

mna stale udivuje ten
"boj proti zmene klimy"
ako do boha chcu bojovat proti niecomu, co je prirodzene??
 

2/3

Dôležitá bude aj podpora chudobnejších a rozvíjajúcich sa krajín tak, aby nemuseli znečisťovať prírodu.
tzn. ze musia stavat predrazene "ekologicke" elektrarne a ine zariadenia v priemysle?
ze nemozu stavat napr. uholne elektrarne...o tom sa moc nepise, preco asi?
 

hladaj za tym Prokopcaka s Acom

Za tym skumanim "možnosti boja proti zmene klímy," treba hladat autora clanku - Prokopcaka.
Ono je aj celkom mozne, ze ten vyskum s tym ma pramalo spolocneho, ale Prokopcak to tam v ramci svojho nabozenstva jednoducho musi podsunut.
Aby neostal nic dlzny svojej povesti a tiez urovni sekcia paveda.sme.sk :-)
 

...

zmena klimy je predsa sposobena vypustanim skelnikovych plynov ludmi, taky je vedecky konsensus.

Ale ja viem ze dnes je obzvlast in a cool (nielen) v konspiracnych kruhoch popierat klimatologiu.. Popieranie evolucie uz bole dostatocne zdiskreditovane, tak na nasi vsevedkovia a fuseri musia chytit niecoho ineho comu nerozumeju ;)
 

konsenzus vedcov

prisatých na rôzne fondy a granty. kedysi tvrdili aj to, že Zem je plochá, alebo že nič ťažšie ako vzduch nemôže lietať. tiež na základe konsenzu. a mimochodom, aj Galileo odvolal, keď mu ponúkli na výber medzi životom a jeho teóriou :-) dnes majú na výber medzi peniazmi a vlastným názorom.
nejde o žiadnu konšpiráciu, ale o zdravý rozum...
 

kto vypustal plyny

ked na Zemi este nebol Homo sapiens, kedze klima sa menila aj bez jeho pricinenia?
 

 

žeby množstvo aktívnych sopiek?
 

 

"kedysi tvrdili aj to, že Zem je plochá,"

To je mytus, vzdelanci uz od staroveku vedeli, ze zem je gulata. Praveze medzi plebsom prevladal nazor o plochej Zemi. Takisto aj dnes sa najma medzi plebsom vyskytuje popieranie globalnej zmeny klimy sposobenej clovekom.

"alebo že nič ťažšie ako vzduch nemôže lietať."

Dalsi mytus, to ze vtaky su tazsie ako vzduch a lietaju bolo vätcom zname.

"nejde o žiadnu konšpiráciu, ale o zdravý rozum..."

Ide o miesanie sa naivnych a neinformovanych laikov niecomu co nerozumeju len preto ze je to momentalne "in".
 

 

Presne tak. Globalne oteplovanie(ponovom zmena klimy) podla vätcov (mmch.,krasne slovo, dakujem;) je in. Tak isto, ako bolo koncom 80tych a zac.90tych rokov in globalne ochladzovanie(pamatas ako nas strasili ze umrzneme?)

Ohrievacia zalezitost, ktora je konsenzom niekolkomalo rokov, ma svojich prechodcov vo formach ozonovych dier(spomenie si na ne niekto?), klcovania lesov(na slovensku poslednu dobu lesov pribuda), ustupom nesmierne harmonicky zijuceho domorodeho obyvatelstva v afrike ci australii, aids v afrike(podla poslednych prieskumov je pocet nakazenych cca 1/10 oproti celkovemu poctu)...bla bla..

Suma sumarum: Je to len hlupy biznis. Humanizmus evidentne potrebuje jednoduche ciele.
Prvi myslitelia zacinali niekde v Grecku a posledni zomreli asi tak s Ganhim.
 

 

errata:
1/10 oproti celkovemu poctu -> 1/10 oproti odhadovanemu poctu
 

$$$

bojovnikov proti klime nezaujima ako? preco? ale za co? :)
 

jednoducho

Zakonmi. Zakazu zmenu klimy, striedanie rocnych obdobi a prelety komet.:-)
 

 

asi si necital clanok, alebo nechapes pisany text. lebo rozpravas o niecom uplne inom, ako bol clanok.
 

to víš

na Járu Cimrmana to nemá. A na Klausa už vôbec nie a to je nejaký kovaný klimatológ :-)
 
Hodnoť

 

„Je to asi tajná túžba každého vedca", nie takeho matematika, ktory ma ine casopisi, na ktore je hrdy on. Science citaju vsetci, preto aj clanky musia by pre vseobecnu spolocnostt porozumitelneho charakteru.
 
Hodnoť

Zvýšiť počet úradníkov a hotovo.

Tím Franka Biermana pracoval na týchto odporúčaniach viac ako desať rokov. Text „Navigating Anthropocene. Improving Earth System Governance“, je výsledkom práce asi dvadsiatky vedeckých skupín po celom svete. Jedným z autorov týchto odporúčaní je Slovenka.

Takže je potrebné ešte uviesť konečný počet autorov tejto vedeckej práce, pracujúcich v dvadsiatke skupín po celom svete. (Musí ich byť najmenej 200.)

Z článku vyplýva iba to, že na Slovensku existuje skupina s jedným členom, teda iba s autorkou pani Tatianou Kluvánkovou – Oravskou. Možná to je najdôležitejší vedecký prínos uvedeného článku. Dvadsať skupín po celom svete, s jedným členom, to tu ešte skutočne nebolo.

Ak tomu tak nie je, prečo sa neuvádzajú aj mená ostatných členov skupiny pani Tatiany Kluvánkovej – Oravskskej, ktorých požiadavkou je zvyšovanie počtu administratívnych pracovníkov, na analýzu skutočnosti, že prečo ráno slnko vychádza a večer zapadá.
 

 

tiez som sa nad tym zamyslel, ze 20 vedeckych skupin pracovalo 10 rokov a taky vysledok v casopise Science a asi uz nebudem mat taky respekt k tomu casopisu, ale necital som clanok a nechcem byt negativny :)
 
Hodnoť

 

je to jasne:

"Tiež navrhuje nové inštitúcie, ktoré by mala vytvoriť Organizácia Spojených národov.

Vedci napríklad odporúčajú posilniť priame rozhodovanie v medzinárodnom prostredí, posilniť úlohy G20, vytvoriť nezávislý úrad pre trvalo udržateľný rozvoj pri OSN či výraznejšie zapojiť mimovládne a neziskové organizácie."

pri vsetkej ucte ..
 

1 2 3 4 > >>

Prihláste sa

(?)
 


Ďalšie možnosti
Zoznam diskusií

Registrácia
Zabudnuté heslo
Kódex diskutujúceho

Najčítanejšie na SME Tech