Alebo co ak mame vrodenu tuzbu po tom, aby sa veci darili a vadi nam, ked nieco kazi zamery? Napriklad mna vzdy rozculovali vecernicky A je to!, pretoze sa im nikdy nic nepodarilo tak, ako to malo byt. Pritom tam nikto nebol dobry alebo zly. Boli to babraci a to mi hrozne vadilo. A proste ked dieta vidi, ze sa kruh snazi dostat hore, pochopi to ako ciel a vidi, ze trojuholnik zamer kazi, takze ho vnima ako prekazku splnenia ulohy. Tuzba po uspesnom splneni ulohy je podla mna prirodzena.
Ak je naozaj rozoznavanie dobra a zla vrodene, potom to, ze v dvadsiatich percentach si deti vybrali zly trojuholnik, by mohlo nasvedcovat tomu, ze 20% ludi su vrodeni zloduchovia :) Alebo su to vrodeni mantaci :)
Rovnako by to mohlo byt aj tak, ze dvaja sa snazia o rovnaky ciel, jeden je proti, tak dieta sa automaticky prida k vacsine (to sa da ale lahko otestovat, ked sa postupne zavedu este dalsie utvary na kazdej strane). Toto je pozorovatelne pri dospelych a vacsich detoch, preco by to nemohlo byt vlastne aj uplne malym detom?
Veď tým deťom mohli zahrať podobné divadielko so živými ľuďmi a potom tých aktérov pustiť k deťom bližšie. - Kladného hrdinu by mali privítať s úsmevom a pri príchode zloducha by sa mali rozplakať, alebo nahnevať. Len výber hercov by mal robiť veľmi skúsený človek, pretože keby toho kladného hrdinu hral zloduch a naopak, zloducha by hral niekto s dobrým srdcom, tak by to tie malé deti vycítili nezávisle na tom akú úlohu by hral v tom divadielku. - Veľmi malé deti majú niečo ako šiesty zmysel - vidia dospelým do duše a čítajú im myšlienky!
Celkovo v prirode existuje dany zmysel pre zle a dobre. Pozrime sa na samotnu prirodu kde vedia jednotlive zivocisne druhy rozpoznat dobre od zleho ( predatora od neskodneho druhu pre jeho zivocisny druh ).ak by to jednotlive druhy nevedeli intuitivne rozpoznat vystavili by sa skoremu vyhynutiu. To len na okraj,ale chem sa podelit so svojou zivotnou situaciou, Pred par rokmi ked som spoznal jednu podvodnicku takk moja dcera mala 3 roky uz pouzivala pravidelne toaletu a vedela ako sa ma chovat ked to pride ako na kazdeho z nas . Jeden krat sme mali stretnutie s podvodnickou podotykam nevedel som o tom ze je to podvodnicka , dcera vtedy na stretnutie isla so mnou , na moje velke pocudovanie sa pocikala ,ale nikdy sa pred tym nepomocila a uz ani nikdy potom .Neverim ze to bola nahoda ja uz v tej dobe ked sa preukazalo , to bola podvodnicka mi bolo jasne, ze dieta vyslalo negativny signal na to aby sme mali odstup, Tak ako to napriklad robia aj jednotlive druhy stromov na ochranu svojej identity pred skodcami , alebo ryby na dozumenie sa medzi sebou .Skoda sa sa zameriavame na skumanie vesmiru a pritom poznanie na zemi nam je este tak velmi vzdialene i napriek tomu ze ludstvo postupilo velkou cestou poznania.
ako si tyvsetlis , nie kazdy parazit ma vhodne prostreie na vsetkych jedincov.napriklad niektore drhy parazitov nenajdes napriklad na alebo v hostitelovi , aj ten parazit vie co je pre neho vhodne prsotredie alebo migruje a vyberie si to najvodnejsie pre neho
lenze tu sa nejedna o rozlisenie dobre verzus zle PRE MNA, ale dobro a zlo ako take. Ze trojuholnik robil zle kruhu a dietatu sa to nepacilo. Empatia. Aj ked sam si myslim, ze deti empatiu nemaju, skor su od prirody egoisticke. Empatia je podla mna socialna zalezitost.
ani clovek neobyva kazde prostredie, nema kridla, nema ziabre, podla tvojej logiky je to preto lebo clovek vie rozlisit ze zem je dobre prostredie a pripadne lietanie by bolo zle? a o tomto je vrodeny povod moralky?
sa dnes zvykne vydavat za vedu! A co ked jednoducho deti uprednostnili vyraznejsiu zltu farbu pred menej vyraznou zelenou? Co takto roznymi seriami pokusov eliminovat dalsie mozne interpretacie vazeni (pseudo)vedci!
Podľa mňa to môže napríklad znamenať, že väčšina bábätok uprednostňuje zelenú farbu pred žltou. Keď moja dcéraprišla z pôrodnice, prvé, čo ju v byte upútalo boli také škaredé zelené kachličky (ešte po pôvodnom majiteľovi)
moze byt aj vrodena aj ziskana (naucena). obe su v niecom specificke a hraju obrosky vyznam v zivote cloveka a mal by sa na ne klast ten navyssii vyznam
Volakedy som cital o inom experimente, tusim to boli manusky a jedna kradla cukriky inym ci tak nejak, deti si mohli brat potom cukriky a vacsinou si brali od dobrych manusiek
Ak je naozaj rozoznavanie dobra a zla vrodene, potom to, ze v dvadsiatich percentach si deti vybrali zly trojuholnik, by mohlo nasvedcovat tomu, ze 20% ludi su vrodeni zloduchovia :) Alebo su to vrodeni mantaci :)
Rovnako by to mohlo byt aj tak, ze dvaja sa snazia o rovnaky ciel, jeden je proti, tak dieta sa automaticky prida k vacsine (to sa da ale lahko otestovat, ked sa postupne zavedu este dalsie utvary na kazdej strane). Toto je pozorovatelne pri dospelych a vacsich detoch, preco by to nemohlo byt vlastne aj uplne malym detom?
tých 20%
Načo trojuholník?
Len výber hercov by mal robiť veľmi skúsený človek, pretože keby toho kladného hrdinu hral zloduch a naopak, zloducha by hral niekto s dobrým srdcom, tak by to tie malé deti vycítili nezávisle na tom akú úlohu by hral v tom divadielku. - Veľmi malé deti majú niečo ako šiesty zmysel - vidia dospelým do duše a čítajú im myšlienky!