SME
Piatok, 20. september, 2019 | Meniny má Ľuboslav(a)

Kodaň nemá zmysel, myslia si skeptici

Pätina vedcov neverí, že otepľovanie spôsobuje človek. Na ekosummite v Dánsku majú minimálny vplyv

Hoci v Kodani vidno najmä zástancov, boj  proti otepľovaniu má aj svojich skeptikov.Hoci v Kodani vidno najmä zástancov, boj proti otepľovaniu má aj svojich skeptikov.(Zdroj: SITA /AP)

Najznámejší klimatológ s menšinovým postojom spochybňuje najmä prostriedky, ako bojovať proti otepľovaniu. Je to neefektívne.

KODAŇ, BRATISLAVA. Väčšina vedcov aj politikov v dánskej Kodani v tom má jasno. Na najväčšej klimatickej konferencii v dejinách, ktorá sa začala v pondelok, prevláda názor, že Zem sa otepľuje, spôsobil to človek, a najlepší spôsob, ako to zastaviť, je znížiť produkciu skleníkových plynov.

Medzi časťou vedcov aj verejnosti však panujú aj alternatívne názory na globálne otepľovanie. Sú rôzne: od názorov, že svet sa nezohrieva cez mienku, že ľudská spoluúčasť je minimálna až po odmietanie krokov na spomalenie procesu.

Najmenej sa vedci sporia, či sa Zem skutočne otepľuje. „To je fakt,“ hovorí český klimatológ Vít Květoň. Květoň však tiež tvrdí, že či je človek hlavný pôvodca tohto otepľovania, je skôr otázne. Napriek tomu zastáva názor, že „pokiaľ neviete celkom určite, čo sa robí, treba spraviť preventívne správne veci“.

Americkí akademici Peter Doran a Maggie Kendall Zimmermanová urobili nedávno prieskum medzi tromi tisíckami vedcov. Podľa neho len 82 percent verí, že otepľovanie spôsobil človek. Pätina vedcov stále nie je presvedčená.

Argumenty ekospektikov
  • Zem sa otepľuje, ale človek k tomu prispel len minimálne.
  • Slnko oveľa viac ovplyvňuje teplotu Zeme ako skleníkové plyny.
  • Zmena teploty je prirodzená – Zem sa otepľovala a ochladzovala v minulosti.
  • Vynaložené prostriedky na boj sú neefektívne.

Zlá odpoveď v Kodani

Medzi najznámejších vedcov, ktorí varujú pred nepremyslenými krokmi, patrí klimatológ z Dánska, kde práve prebieha ekosummit, Bjorn Lomborg. Uznáva, že globálne otepľovanie je reálne, aj že ho spôsobil človek, no odmieta spôsob, akým to chcú mainstreamoví vedci a politici zmeniť.

V článkoch, ktoré napísal pre nemecký Spiegel, Wall Street Journal či Time, si želá, aby sa summit skončil neúspechom. Prijaté znižovanie skleníkových plynov by totiž stálo viac ako klimatické zmeny.
„Znižovanie emisií je extrémne drahé, špeciálne v krátkodobom hľadisku, pretože alternatív k fosílnym palivám je málo a sú nákladné,“ napísal pre Spiegel. Ako príklad uviedol situáciu v Nemecku. Vláda za dotácie na solárne panely dá za desať rokov 53 miliárd eur – a maximálny efekt z toho je, že oddiali globálne otepľovanie do roku 2100 asi tak o jednu hodinu.

Lomborg naopak navrhuje dať financie na výskum alternatívnych zdrojov energie. Ak by sa solárne panely zlepšili, aby boli lacnejšie, ľudia by nimi sami nahradili fosílne palivá. Podľa neho treba na výskum asi 66 miliárd dolárov – čo je 50­krát viac, ako dávajú vlády doteraz, no len zlomok predpokladaných výdavkov na mandatórne znižovanie emisií.

Pätina vedcov neverí

Na rozdiel od delegátov v Kodani je sčasti skeptická aj svetová verejnosť. Podľa internetového prieskumu spoločnosti Nielsen (27­tisíc ľudí v 54 krajinách) je iba 37 percent ľudí „veľmi znepokojených“ zmenou klímy. Prieskum na internete nemusí byť reprezentatívny. Iné čísla priniesla BBC, podľa ktorej až 64 percent obyvateľov Zeme je „veľmi znepokojených zmenou klímy“. Podľa prieskumu spoločnosti Harris v efekt skleníkových plynov verí len polovica Američanov.

Rovnako ako medzi ľuďmi aj medzi vedcami pritom platí, že nie vždy musí mať pravdu väčšina.

Climategate summit neohrozí

Kauza uniknutých e­mailov vedcov zrejme neovplyvní názor medzi vedcami a politikmi
v Kodani. Môže však naštrbiť dôveru ľudí.


LONDÝN, BRATISLAVA. Najväčšiu zbraň v boji proti hlavnému názorovému prúdu v otázke globálneho otepľovania dostali skeptici krátko pred summitom. Ukradnuté e­maily mali presvedčiť, že globálne otepľovanie je jeden veľký švindeľ.

Táto aféra, ktorá dostala prezývku Climategate, však zdá sa na politikov a vedcov v Kodani nemala vplyv. Medzivládny panel o klimatických zmenách hovorí, že udalosť vyšetrí, odmieta však čokoľvek upravovať na všeobecne prijatých záveroch, že Zem sa otepľuje.

Podľa niektorých vedcov však výrazy o „trikoch“ pri štúdiách či útoky na oponentov, ktorých sa dopustili klimatológovia v e­mailoch, však môžu zničiť meno vedcov v očiach verejnosti.

Roger Pielke mladší, americký profesor environmentálnych štúdií na Univerzite v Colorade tvrdí, že podporuje znižovanie skleníkových plynov v boji proti otepľovaniu. E­maily vedcov však skritizoval. „Takýto druh správania v e­mailoch nie je v akademickej obci bežný,“ povedal pre Christian Science Monitor s tým, že to môže podkopať vieru ľudí vo vedcov. Sám pritom dodáva, že má zlé skúsenosti s medzivládnym panelom. „Vedie ma to k presvedčeniu, že niektorí jednotlivci môžu skutočne slúžiť ako strážcovia, ktorí niektoré práce držia mimo,“ hovorí pre Washington Post.

Mnohí vedci preto volajú po väčšej transparentnosti v otázkach klimatológie. Napríklad, ako spomína Christiann Science Monitor, údaje by mohli byť prístupné verejnosti, podobne ako u astronómov. „Proces by tak dostal viac dôvery a kredibility,“ povedala pre portál Roger Pielke.

Tomáš Vasilko

Najnovšie vedecké objavy nájdete na veda.sme.sk

Najčítanejšie na SME Tech

Inzercia - Tlačové správy

  1. Aj verejnosť si vyberá svojho Učiteľ Slovenska
  2. Púštne kráľovstvo: Prečo by ste mali navštíviť Jordánsko?
  3. Známe i menej známe tváre nechcú inú zdravotnú poisťovňu
  4. Bývate často chorý? Odmerajte si vlhkosť vzduchu
  5. Revolučný Volkswagen ID.3 naživo z Frankfurtu!
  6. Nepremeškajte túto šancu. Jedinečná konferencia sa blíži
  7. Vyberte si dovolenku na Silvestra už teraz
  8. Afrika, Ázia a Karibik: Exotické plavby s letenkou a sprievodcom
  9. Kupujete si SUV do mesta? Oplatí sa benzín, diesel alebo hybrid?
  10. V prvom roku fixný výnos až 8,5 % ročne
  1. Aj verejnosť si vyberá svojho Učiteľ Slovenska
  2. Púštne kráľovstvo: Prečo by ste mali navštíviť Jordánsko?
  3. Špičkový slovenský pretekár Maťo Homola je ambasádorom OMV
  4. Špičkový slovenský pretekár Maťo Homola je ambasádorom OMV
  5. Známe i menej známe tváre nechcú inú zdravotnú poisťovňu
  6. Bývate často chorý? Odmerajte si vlhkosť vzduchu
  7. Ochrana klímy spojí slovenské mestá a obce
  8. Revolučný Volkswagen ID.3 naživo z Frankfurtu!
  9. Na hrúbke záleží. Aj dva centimetre rozhodujú
  10. Nepremeškajte túto šancu. Jedinečná konferencia sa blíži
  1. Kupujete si SUV do mesta? Oplatí sa benzín, diesel alebo hybrid? 12 530
  2. Bývate často chorý? Odmerajte si vlhkosť vzduchu 8 488
  3. Známe i menej známe tváre nechcú inú zdravotnú poisťovňu 8 487
  4. Afrika, Ázia a Karibik: Exotické plavby s letenkou a sprievodcom 8 273
  5. SEAT vyriešil problém s bezpečnosťou bezkľúčového prístupu 6 979
  6. Na hrúbke záleží. Aj dva centimetre rozhodujú 6 917
  7. Máte bolesti hlavy či depresie? Vinníkom môže byť intolerancia 6 469
  8. Osem cestovateľských tipov, kam sa vybrať cez jesenné prázdniny 6 347
  9. Ako si správne sporiť v čase nízkych úrokov? 5 997
  10. Vyhrajte cestu okolo sveta 5 642

Hlavné správy zo Sme.sk

Autorská strana Jakuba Fila

Kašlite na vieru aj svetonázor. Klíma sa na ne pýtať nebude

Európa bez Dánska či Holandska, púšť až po Alpy.

Stĺpček šéfredaktorky

Nevyhráva najhlúpejší vtip o Gréte

Tento problém nezjemníme jazykom dúfajúc, že klimatická zmena je znesiteľnejšia ako kríza.

Beata Balogová, šefredaktorka denníka SME
Momentka zo zápasu ŠK Slovan Bratislava - Besiktas Istanbul.
Obvinený Pavol Rusko počas utorňajšieho pojednávania.