SME
Piatok, 30. október, 2020 | Meniny má Simon, SimonaKrížovkyKrížovky

Nehovorme o katastrofe, ale o zmene klímy

Zatvárať oči pred globálnym otepľovaním nemožno. Katastrofické vízie však sotva niečomu pomôžu.

Bez lietadiel to už nepôjde, myslí si Tony Blair, autor katastrofických vyhlásení o vývoji klímy.Bez lietadiel to už nepôjde, myslí si Tony Blair, autor katastrofických vyhlásení o vývoji klímy. (Zdroj: SITA/AP)

Klimatická zmena je realitou. Podľa scenárov odborníkov združených v Medzivládnom paneli pre klimatickú zmenu (IPCC) bude počas celého 21. storočia rásť priemerná teplota aj hladina svetových oceánov. Ak sú scenáre IPCC správne, nárast nebude rýchly, ale trvalý. Budú ho sprevádzať väčšie výkyvy počasia, čo bude pre mnohé krajiny veľmi nepríjemné. Napríklad v Austrálii úrady musia už teraz prísne regulovať dodávky pitnej vody v mestách. Otepľovanie môže sucho na mnohých miestach planéty zhoršiť.

Skryť Vypnúť reklamu

Podľa IPCC je s veľkou pravdepodobnosťou za nárast globálnych teplôt zodpovedný človek, pretože vypúšťa do atmosféry najmä oxid uhličitý z fosílnych palív ako uhlie alebo ropa; stopercentnú vinu človeka na stretnutí v Paríži vraj odmietla iba čínska delegácia (Čína je druhým najväčším znečisťovateľom ovzdušia po USA a je otázkou času, kedy sa dostane do čela).

Háklivá vec verejná

Globálna zmena klímy je veľmi háklivá vec. Nepochybne ide o vec verejnú, lebo sa dotýka ak nie všetkých, tak mnohých. Je preto normálne, že sme v nedávnom období zaznamenali výrazný posun: zatiaľ čo v uplynulom storočí upozorňovali na prebiehajúcu klimatickú zmenu iba klimatológovia, aj to niektorí, teraz sa stala agendou mnohých politikov a mimovládnych organizácií. Spolu s tým, ako sa dostali vedecké argumenty do parlamentov a do ulíc, sa však objavili aj prisilné reči o blížiacich sa neodvratných katastrofách, ktoré nestimulujú k akcii, naopak, môžu skôr deprimovať.

Skryť Vypnúť reklamu

Okrem toho tých, ktorí si nie sú celkom istí pravdou klimatológov, netreba označovať rovno za nepriateľov ľudstva alebo za kúpených naftárskou loby, treba im načúvať a diskutovať s nimi. "Skeptikov" stále nie je málo a existujú aj seriózne vedecké výskumy z posledného obdobia, ktoré jednoznačnú vinu človeka na globálnom otepľovaní spochybňujú, prípadne dopĺňajú inými faktormi. Aj ich názor je legálny: ide o to, aby prostriedky vynaložené na zmenu klímy neutekali do vzduchu. Možno ich použiť aj na rýchlejšie riešenie mnohých iných globálnych problémov, ktoré máme poruke tu a teraz (hlad, AIDS, obezita, malária, rakovina..., a tento zoznam možno podstatne rozšíriť).

V debatách o globálnom otepľovaní, ak majú niekam viesť, by sa jednoducho práve teraz zišli chladnejšie hlavy.

Skryť Vypnúť reklamu

Blairov bumerang

Slovo, ktoré raz vypustíš, už nedostaneš späť ani párom volov, hovorí ľudová múdrosť. Jej prominentnou obeťou sa stal britský premiér. Známy komentátor Guardianu George Monbiot napísal v januári Tonymu Blairovi otvorený list. Cituje slová, ktoré Blair povedal koncom uplynulého roku v súvislosti so Sternovou správou o klimatickej zmene, ktorú si nechala vypracovať britská vláda: "Ak nezačneme niečo robiť teraz, nie o chvíľu, ale hneď teraz, katastrofické dôsledky zmeny klímy môžu byť už nezvratné. Pre politikov neexistuje nič závažnejšie a naliehavejšie..."

Blairovi sa jeho určite dobre mienené slová vrátili ako bumerang. Monbiot mu v liste vyčítal, že britská vláda vodu káže a víno pije. Chce totiž do roku 2030 podstatne rozšíriť leteckú dopravu, ktorá, samozrejme, produkuje oxid uhličitý (nahradiť letecké palivo niečím čistejším zatiaľ nevieme). Ba čo viac, konštatuje Monbiot, sám premiér sa nechce vzdať svojej dovolenky na Floride alebo v Kalifornii, kam sa, samozrejme, nedostane inak ako vzduchom.

Skryť Vypnúť reklamu

Čo ponúka Monbiot namiesto lietadla? V otvorenom liste nič - a ešte Blairovi vyčíta, že hľadá záchranu v nejakých bližšie nešpecifikovaných vedeckých objavoch. Lenže - kde inde by ju mal hľadať? Nebolo by trebárs jedným z riešení investovať viac do výskumu a stavby fúzneho reaktora v Cadarache? Fúzna energia je z hľadiska životného prostredia absolútne čistá. A to je iba jeden z prípadov zaujímavých námetov.

Alebo je riešením odteraz už iba sedieť doma, komunikovať cez internet (než nám ho v rámci obmedzovania emisií oxidu uhličitého vypnú) a tešiť sa, ako nám Američania či Číňania poďakujú, že sme svojou nečinnosťou odvrátili nejaký hurikán, tornádo či cyklón? Smiešne, návrat do neolitických jaskýň sotva môže niečo zachrániť. Mimochodom, rád by som vedel, čím asi pricestovali na nedávne parížske stretnutie klimatológov stovky vedcov IPCC - že by konským povozom?

Skryť Vypnúť reklamu

Čo si myslí Hulme

Koncom uplynulého roka vystúpil na internetových stránkach BBC Mike Hulme, profesor environmentálnych vied z Univerzity východného Anglicka, riaditeľ prestížneho Tyndallovho centra výskumu zmeny klímy v Norwichi. Napísal: "V posledných rokoch v našej krajine vznikol nový environmentálny úkaz - fenomén katastrofických klimatických zmien. Zdá sa, že sama klimatická zmena nie je dosť zlá, preto musí byť katastrofická, aby upútala pozornosť. Vzrastajúce množstvo termínov ako chaotický, nevratný, rýchly zmenilo charakter verejnej diskusie... Až som si sám začínal vyčítať, že moje verejné vystúpenia neuspokojujú smäd po environmentálnej dráme a zveličenej rétorike. Zdá sa, že sme to teraz my, profesionálni vedci, ktorí sa stali skeptikmi, pokiaľ ide o očakávanú katastrofu. Nuž, časy sa menia."

Skryť Vypnúť reklamu

Aj Hulme spomína medzi "katastrofistami" Tonyho Blaira, ktorý v uplynulom roku varoval v otvorenom liste lídrov Európskej únie: "Máme iba 10-15 rokov na to, aby sme sa vyhli katastrofickému bodu obratu." A zamýšľa sa, čomu asi tak pomôžu demonštrácie združenia aktivistov s názvom Zastavte klimatický chaos.

Katastrofa nie je posolstvo

Zmena tónu diskusie podľa popredného britského klimatológa vyhovuje najmä tým, ktorí nechcú rozoberať, prečo sa neplnia dohody a záväzky o znižovaní emisií. Za bod obratu v diskusii o klimatickej zmene označuje Hulme Exeterskú konferenciu z februára 2005, ktorá oznámila, že "klimatická zmena prebieha rýchlejšie, ako sme si mysleli" (pritom správa IPCC z februára 2007 iba potvrdila, že v podstate sa napĺňa scenár z roku 2001). A po tretie, katastrofizmus môže byť dobrým dôvodom na prípadné zvýšenie výdavkov na klimatický výskum. Ak uznáme, že katastrofa bude rýchla a neodvratná, je už iba krôčik k názoru: treba lepšie zaplatiť vedcov, aby prebiehajúce procesy objektívne kvantifikovali.

Skryť Vypnúť reklamu

"Potrebujeme sa zhlboka nadýchnuť a urobiť si prestávku," konštatuje Hulme.

Jazyk katastrofy nie je jazykom vedy. Slovo katastrofa nesie posolstvo, ktoré nijako nevyplýva z empirickej ani teoretickej vedy. Hulme sa pýta: Aké množstvo klimatických zmien už možno považovať za katastrofické? Katastrofické pre koho, kde a kedy? Máme na meranie katastrofickosti nejaký index? Jazyk strachu a teroru je čoraz slabším prostriedkom efektívnej komunikácie a návodom na zmenu správania. Britský vedec - oprávnene - varuje pred tým, aby sa reči o klimatickej katastrofe nestali sebanapĺňajúcim sa proroctvom, aby nenasmerovali spoločnosť na negatívnu, depresívnu a spiatočnícku cestu.


Skryť Vypnúť reklamu

Najčítanejšie na SME Tech

Skryť Vypnúť reklamu
Skryť Vypnúť reklamu
Skryť Vypnúť reklamu
Skryť Vypnúť reklamu

Hlavné správy zo Sme.sk

Kam ísť na test, čo s pozitívnymi a čo bude s netestovanými? (otázky a odpovede)

Certifikát z plošného testovania na Covid-19 je vstupenkou do obchodov.

Pri plošnom testovaní sa využívajú antigénové testy.
Premiér Igor Matovič a minister obrany Jaroslav Naď.
Stĺpček šéfredaktorky Beaty Balogovej

Testovanie nie je hlasovanie, dajte sa otestovať

Je dôležité, aby štát dokázal otestovať všetkých, ktorí chcú byť zodpovední.

Beata Balogová, šefredaktorka denníka SME
Rozprávky SME

Najmúdrejšia sestra (číta Robert Roth)

Klasické rozprávky (nielen) pre vaše deti.

Rozprávky SME | podcast

Neprehliadnite tiež

Podcast Tech_FM

Čierne diery sú aj také, aké by nemali byť

Čo nás učí gravitačná astronómia.

Sonda OSIRIS-REx.

Inzercia - Tlačové správy

  1. Poznáte najbohatšie firmy sveta? Podiel v nich majú aj Slováci
  2. Dokážu benzínové fukáre odolať výzve akumulátorových?
  3. Pôžička bez úrokov a poplatkov? Áno, existuje
  4. Príjem vs. dôchodok. Realita, na ktorú sa treba pripraviť
  5. 1,6 milióna stavených na Trumpa! Kto bude mať pravdu?
  6. Koronakríza: Pomoc našej banky počas pandémie ocenili vo svete
  7. Magazín SME Ženy už v predaji
  8. Nové Porsche Panamera spája nespojiteľné
  9. Tradičná plodina zo Slovenska mizne. Čo sa deje so zemiakmi?
  10. UNIQA preberá dôchodkové fondy AXA, pre klientov sa nič nemení
  1. 1,6 milióna stavených na Trumpa! Kto bude mať pravdu?
  2. O prenájom auta majú čoraz väčší záujem aj malé firmy. Ušetria
  3. Koronakríza: Pomoc našej banky počas pandémie ocenili vo svete
  4. Magazín SME Ženy už v predaji
  5. SPS ukončí rok miliónovými investíciami
  6. Dokážu benzínové fukáre odolať výzve akumulátorových?
  7. Trh s elektromobilmi stagnuje. Kríza by mu mohla pomôcť
  8. Fakulta drží tempo so súčasnými i budúcimi trendmi
  9. Poznáte najbohatšie firmy sveta? Podiel v nich majú aj Slováci
  10. Nové Porsche Panamera spája nespojiteľné
  1. Novodobý slovenský Baťa. Zamestnancom stavia domy 36 577
  2. Aplikáciu tohto Slováka používajú v 150 krajinách. Ako začínal? 24 743
  3. Pohoda v domácnosti sa odvíja od jednej veci. Neuveríte, od akej 17 426
  4. O levočský „nanozázrak“ sa zaujíma európsky trh 17 380
  5. Pracujete v IT? Táto slovenská firma neustále prijíma ľudí 16 822
  6. Príjem vs. dôchodok. Realita, na ktorú sa treba pripraviť 16 050
  7. Tradičná plodina zo Slovenska mizne. Čo sa deje so zemiakmi? 12 504
  8. ARÓNIA a RAKYTNÍK - podporí tvoju imunitu v boji s vírusmi 12 447
  9. Toto sú povolania budúcnosti. Niektoré prekvapili 11 227
  10. LEN DNES: Zľava viac ako 50% na ročné predplatné týždenníkov MY 11 088