• Internet
  • Mobil
  • Testy a recenzie
  • Hardvér
  • Hry
  • Vesmír
  • Človek
  • Biológia
  • Fotogalérie
  • TAHAJ.SME.SK
  • RECENZIE

  • Načítavam, moment...

    Chemik Šajgalík: Neutrína zdvihli zo stoličiek nielen fyzikov (Späť na článok)

    Pridajte priamu reakciu k článku


    Hodnoť:   mínus indicator plus

    chyba

    "Neutrína dorazili o 60 nanosekúnd skôr ako mali a chyba merania je vraj „len“ desať nanosekúnd, a teda NIE JE signifikantná. "
     
    Hodnoť:   mínus indicator plus

    40 ns

    bolo na novom meraní a štatistická chyba bola tých 10 ns. teraz sa robia meranie či skutočne je vzdialenosť dobre určená. nemeria sa čiste len dráha neutrín ale je prepočítaná pre dráhu letu protónov od meracieho transformátora po terčík. a je tam aj rozpadový tunel ktorý je dosť dlhý, tam tiež môže byť určitá nepresnosť. tých 20m sa dá odrátať hocikde. môj názor je že neutrína prešla menšiu dráhu ako bola meraná. tam je strašne ťažko určiť štart impulz. môj názor je že určite nešli rýchlejšie ako svetlo vo vákuu lebo vôbec neviem či by fotón mohol vôbec ísť rýchlosťou "c" vo vákuu lebo má relativistickú hmotnosť. čiže prakticky ani svetlo nemôže ísť rýchlosťou svetla. aj keď boli urobené určité fázové merania kde by sa dalo povedať že skôr vyletela celá vlna ako bola vpustená ale to nebola částica rýchlejšia ako svetlo.
     
    Hodnoť:   mínus indicator plus

    len jedna otázka:

    Aký grant na propagáciu toho urýchlovača, či čo je to, dostalo SME, že sú tu stále hedlajny o nejakom Bozóne a iných nezmysloch, ktoré celkom nechápu ani tí, ktorí ich skúmajú? Na slovné spojenie Higsov bozón mám už alergiu.
     
    Hodnoť:   mínus indicator plus

    Čo sa ľakáš?

    Sú ľudia a nieje ich málo ktorý sa o fyziku populárnym spôsobom zaujímajú. Napríklad aj ja. Články tohto typu pútajú veľké publikum a preto sa o tom veľa píše. Navyše táto častica je zavŕšením niečoho veľkého čo začalo už v Antike, prešlo Einsteinom až do súčastnosti kedy teória získava komplexný pohľad. Konečne sa podarí zjednotiť všetky základné sily. A to je veľká vec. Keď tvrdíš, že tomu nerozumejú tak to vyzerá skôr tak, že tomu vôbec nerozumieš ty sám. Higsov bozón bol predpovedaný pred 50-timi rokmi a teraz bol naozaj objavený. Aké teda neporozumenie, že? navyše neviem načo vôbec čítaš články na ktoré si alergický. Navyše prispievaš do diskusie? To je naozaj úsmevné. :-D
     
    Hodnoť:   mínus indicator plus

    tiež sa zaujímam

    o fyziku podobne ako ty. chcel by som sa ťa opýtať akú najmenšiu vlnovú dĺžku môže mať fotón. zatiaľ som akosi nenašiel jasnú odpoveď.
     
    Hodnoť:   mínus indicator plus

     

    Tvoja otazka je podobna ako sa pytat, akou najmensou rychlostou sa moze pohybovat objekt. Resp. sa pytas na najmensie cislo vaecsie ako nula. Ak ocakavas ako odpoved nejake konkretne cislo si vedla. Poznas pojem limity?
     
    Hodnoť:   mínus indicator plus

    Jednoduché.

    Vlnová dĺžka je vzdialenosť medzi dvoma vrcholmi elektromagnetickej vlny ( ak teda zovšeobecníme tvoj fotón na elektromagnetické žiarenie ako také ). Najmenšia možná vzdialenosť vo vesmíre je podľa kvantovej teórie Planckova konštanta (10^-35 m) a to je aj najmenšia teoretická vlnová dĺžka. Z praktického hľadiska človek vníma vlnové dĺžky svetla ako jeho farbu. Najmenšiu vlnovú dĺžku vo viditeľnom spektre má fialová farba a to 4 x 10-7m.
     
    Hodnoť:   mínus indicator plus

    práve

    to mi nebolo celom jasné pretože energia fotónu stúpa skokovite po hodnote "h". pri uhlovej frekvencii (vlnovej dĺžke) sa používa redukovaná "h", tá ma rozmer (10^-34) a chcel som vedieť či môže prekročiť hodnotu redukovanej planckovej konštanty a samozrejme len po planckovú dĺžku.
     
    Hodnoť:   mínus indicator plus

     

    standardny model (s higgsovym bozon) neobsahuje gravitacnu silu (s einsteinom ma spolocne maximalne to, ze je lorentzovsky covariantny, tj obsahuje v sebe specialnu teoriu relativity a meratelne veliciny v pohybujucich sa sustavach sa transformuju podla transformacie suradnic)
     
    Hodnoť:   mínus indicator plus

    lazer ma vacsiu rychlost ako svetlo

    ina skola tvrdi, ze ziadne castice neexistuju a je to len hologram..
     
    Hodnoť:   mínus indicator plus

    neviem čo je lazer

    ale laser je koherentné vlnové žiarenie (svetlo). hologram je trojrozmerný obraz tvorený laserovými lúčmi. častice nie sú ako nejaké guličky, ale ako častice hmoty ktoré sú neustále v pohybe a majú svoju energiu.
     
    Hodnoť:   mínus indicator plus

    v Rusku je lazer a nie laser,

    tam aj najdalej pokrocili vo vyskume lazerom aj bojovych, daleko predstihli amikov, az teraz sa o tom dozveda verejnost. Ja som prave v Rusku s ludmi ktori sa lazerom na medicinske vyuzitie zaoberaju, od nich to mam, ze lazer je niekolko nasobne rychlejsi ako svetlo a tiez tu maju objav ak je to tak ako tvrdia tak je to na viac ako na Nobelovu cenu ( vzhladom na to za co sa Nobelove ceny davaju, hlavne zapadnym vedcom... ) ak sa v tom vyznas mohol by som ti poslat nieco na precitanie, no len vseobecne veci, pochopitelne..
     
    Hodnoť:   mínus indicator plus

    Lazer

    to je nic.. ja poznam jedneho samana z brazilie a ten dokaze cestovat v case... a Nobelovu cenu mu nedali.. :-))
     
    Hodnoť:   mínus indicator plus

    zjavne pri nobelovkach sa uplatnuju

    evrocentralisticke principy, Nobelovka je skor pre zapadnych vedcov urcena, je cely rad pripadov ked dali ocenenie za objavy, ktore boli uz niekolko desatroci objavene v inych krajinach aj v Rusku a nobelovku nedali len preto, ze objavitel bol ruskej narodnosti a nie nadclovek zo zapadu.. teda "katolik"
     
    Hodnoť:   mínus indicator plus

    veľmi rád by som sa dozvedel

    ako je to s tými objavmi v rusku. viem ako pracuje laser aj čo je hologram. rýchlosť svetla bola asi 200 násobne prekročená medzi atómami cézia na extrémne krátky čas v laseri, neviem už na ktorej univerzite v usa to bolo, ale to sa nedá hovoriť o nejakej rýchlosti ale fázovej rýchlosti svetla. neviem ako si písal že žiadne častice neexistujú či si myslel fotóny, to sú len virtuálne častice. svetlo v inom prostredí ako je vakuum sa šíri pomalšie a napr. v reaktore elektróny sa šíria rýchlejšie ako svetlo ale nie rýchlejšie ako rýchlosť svetla vo vákuu. vlastne ani my nemôžme vyrobiť svetlo ktoré by išlo takou rýchlosťou lebo nikde nie je dokonalé vákuum, tá hodnota je len prepočítaná. ak by nejaká častica išla rýchlejšie ako svetlo tak mi ju nemôžme prakticky zachytiť lebo rozruch v atómoch sa nemôže šíriť rýchlejšie ako svetlo, takže my ho nemôžme zmerať. tie neutrína nie sú nejaké častice ktoré majú rovnakú rýchlosť po celej dráhe ale oni osciluju, takže tam je predpoklad aj keby išli rýchlejšie tak ich môžme zachytiť len na oscilačnej vlne kde je vlna neutrína pomalšia ako rýchlosť svetla.
     
    Hodnoť:   mínus indicator plus

    som teraz na cestach, ako mi to vyjde

    tak ti nieco napisem, no lepsie niekde inde, nie vsetko sa tu moze ukazovat.

    paci sa mi ze odborne vyjadrujes , si zrejme fyzik..
     


    Prihláste sa

    (?)
     


    Ďalšie možnosti
    Zoznam diskusií

    Registrácia
    Zabudnuté heslo
    Kódex diskutujúceho