pise sa tu o tom ako uplnej novinke, pricom Apple so svojim Airom je na trhu uz 3 roky. ale je pravda, ze je teraz okolo taky vacsi "hype" ,ked uz sa aj ostatne spolocnosti zacali cinit v tomto segmente trhu a ponuknu lacnejsie a dostupnejsie modely.
. . zase niekde zlyhal google translator. ak niekdo vytvoril netbook tak to bol asus, a pre intel boli povodne netbooky pohroma lebo povodne bezali na mobilne celerony, co bol pre intel najmenej ziskovy chip a boli zdeseni ze by sa to malo uchytit. aj samotny atom ktory do netbookov neskor pretlacili bolo skor o tom, ako zvyraznit a zabetonovat podradnost netbooku tak aby nezacali nahradzat notebooky so standardnimi, ovela ziskovejsimi chipmi. . samozrejme medzicasom im uplne usiel vlak, ARM a nvidia im komplet vyfukli mobilny trh a akcionari intelu sa s otvorenymi ustami a vyplestenymi ocami pytaju what the fuuck. . no tak zufaly a irrelevatny intel vymyslel takuto marketingovu pakovinu s idiotskym nazvom ultrabook a sme tu nad tym onanuje ako keby to malo vodikovy pohon.
budu to standardne desktopove procesory - teda s vysokym vykonom a extremne nizkou spotrebou. Pri vsetkej ucte sa tomu urcite mobilne procesory nerovnaju a pocin intelu je urcite evolucnym krokom dopredu.
Mimochodom Intel podla mna nie je ani zufaly a urcite nie irelevantny...
. . naco je komu ten vysoky vykon? drviva vacsina sucasnych vlastnikov akychkolvel dual a quad chipov ich vyuziva vylucne na to aby mohli udrzat s krok s permanentne narastajucimi prevadzkovymi poziadavkami dalsieho brontosaura - windows. . jediny zmysel vykonych chipov je dekodovanie videa, este aj tie akoze narocne 3D hry su narocne nie sami o sebe, ale preto ze bezia na spomalenych a odpadom prespikovanych windowsoch. . a ver tomu ze intel zufaly je. pozri sa na to z pohladu investora, ktory vidi ako bol intel vlastnou pasivitou vytlaceny na okraj relevancie. smartfony a tablety su jedina rastuca hardwerova branza, a intel si z nej ukrojil rovne hovvno. rovnako ako ich paleotologicky komrad microsoft s plesatym neschopnym sasom na cele. zabila ich vlastna velkost, ktora im znemoznuje byt inovativny a flexibilny. obidvaja su odpisani.
Vidiet ze sa v IT vyznas asi rovnako ako redaktori SME...
FYI: Cisty zisk Apple (aktualne najhodnotnejsia firma na svete) bol v roku 2010 18 bilionov USD. Cisty zisk Intelu bol za rovnake obdobie 16 bilionov USD - o 11 % nizsi ako Apple. A to ani nehovorim o firmach ako Nvidia ktoru by Intel mohol za svoj rocny zisk kupit asi patkrat...
Ak tieto cisla sposobili ze aktualne si to ty kto sa z vyplestenymi ocami pyta "what the fuuck" tak ako odpoved mam len dve slova: XEON, SSD
"Hoci Intelu sa už v minulosti podarilo vytvoriť úspešný projekt menom netbook, ich projekt ultrabooku nie je úplne originálny. Už v roku 2008 sa na trh dostal MacBook Air, ktorý ukázal, že sa dá vyrobiť skutočne tenký notebook vybavený hardvérom s dobrým výkonom."
Co su to zase za hluposti? Za prve, netbooky nevymyslel Intel, ale Asus, a co sa tyka McBooku Air, tak jeho prva generacia bola vysledkom spoluprace Apple a Intelu.
no na intel tak mohla ist poziadavka na malu dosku, pripadne maly ale vykonnejsi procesor ako atom tak isto ako na foxcon idu poziadavky na vylepsienie technologie vyroby, pripadne nejake specialitky
Apple podla mna znova ukazal, ze sa da do maleho tela vopchat aj vykonny procesor i5 a predtym C2D. sam mam MBAir s C2D a na beznu kancelarsku pracu vratane 2D grafiky na externom displeji je to absolutne v pohode. Atom-ovy procesor neutiahne plynulo ani OpenOffice (odskusane)
nezabudaj na kupu PASemi vysledkom coho su znacne modifikovane ARM procesory v iPhonoch a iPadoch, spoluvyvoj cipov, vyvoj baterii, vyvoj sasi (nehovoriac o softveri, ktori si ako jedini na trhu robia sami)
jasne, typicka reakcia diskutera, ked o tom nic nevie...najdi si, prestuduj si, ked k tomu nemas co dodat tak radsej nepis nic a nevyjadruj sa k niecomu o com nic nevies (mozno si myslis ze vies, ale nevies)
Ved si nijako neargumenoval, pomozem - tvrdim ze ich soft si robia Sami, ty tvrdis, ze nie, bez argumentu, potom ma napadas, ze neargumentujem, napriek tomu, ze som uviedol niekolko faktov na rozdiel od teba.
neviem teda, ci som to nenapisal jasne, ale ja sa ta pytam, ktory software konkretne ty myslis? myslis operacny system? myslis aplikacie? co presne myslis pod tym, robia si ho sami, kto je to oni? toto ma zaujima
Informovať ja však :) Dva operačné systémy postavené na jednom jadre Profesionálna audio strižňa Profesionálna video strižňa Aplikácia pre profesionálnych fotografov Kompletný balík pre užívateľov ktorí sa chcú hrať s hudbou, fotkami, videom atď Web prehliadač vrátane webkit Kompletný email klient Kalendár klient Kompletné pokrytie potrieb kancelárií Pages - písanie textov a DTP Keynote - prezentácie Numbers - tabuľkový procesor
-o vyuziti profesionalnych audio/video (a dalsich "profi") strizni na mobilnom zariadeni by sa dalo dlho debatovat (na to tie zariadenia nie su urcene a na nejake hranie postaci akakolvek aplikacia, ktorych su stovky) -kazdopadne tebou menovane aplikacie (s rovnakym zameranim) si kazdy vyrobca telefonu do neho pridava tiez -ze su vyvyjane priamov apple by som tiez moc neveril, to ze je tam napisane apple neznamena, ze je to apple, rovnako ako tesco toaletak nevyraba tesco...v dnesnej dobe to v IT funguje uplne inac, sw a hw sa vyraba na objednavky u firiem, ktore su na to zamerane a na konci len nalepia na to meno objednavatela -no ale stale nechapem, co si tym argumentom chcel povedat, ze iny vyrobcovia nemaju take dobre aplikacie? ze na inom telefone clovek nemoze surfovat, citat maily atd atd?
A jej softverových produktoch bezohľadu na to či ide o mobil tablet alebo počítač Apple nie je tesco toaleťák na rozdiel od vačšiny firiem a preto ich mám tak rád. Porovnaj napríklad množstvo akvizícii softverových firiem firmou Google vs. Apple a pochopíš to :) Rovnako ako napr. históriu projektu webkit a pochopíš aj kto zneužíva koho prácu ;)
.
zase niekde zlyhal google translator. ak niekdo vytvoril netbook tak to bol asus, a pre intel boli povodne netbooky pohroma lebo povodne bezali na mobilne celerony, co bol pre intel najmenej ziskovy chip a boli zdeseni ze by sa to malo uchytit. aj samotny atom ktory do netbookov neskor pretlacili bolo skor o tom, ako zvyraznit a zabetonovat podradnost netbooku tak aby nezacali nahradzat notebooky so standardnimi, ovela ziskovejsimi chipmi.
.
samozrejme medzicasom im uplne usiel vlak, ARM a nvidia im komplet vyfukli mobilny trh a akcionari intelu sa s otvorenymi ustami a vyplestenymi ocami pytaju what the fuuck.
.
no tak zufaly a irrelevatny intel vymyslel takuto marketingovu pakovinu s idiotskym nazvom ultrabook a sme tu nad tym onanuje ako keby to malo vodikovy pohon.
Pri vsetkej ucte sa tomu urcite mobilne procesory nerovnaju a pocin intelu je urcite evolucnym krokom dopredu.
Mimochodom Intel podla mna nie je ani zufaly a urcite nie irelevantny...
.
naco je komu ten vysoky vykon? drviva vacsina sucasnych vlastnikov akychkolvel dual a quad chipov ich vyuziva vylucne na to aby mohli udrzat s krok s permanentne narastajucimi prevadzkovymi poziadavkami dalsieho brontosaura - windows.
.
jediny zmysel vykonych chipov je dekodovanie videa, este aj tie akoze narocne 3D hry su narocne nie sami o sebe, ale preto ze bezia na spomalenych a odpadom prespikovanych windowsoch.
.
a ver tomu ze intel zufaly je. pozri sa na to z pohladu investora, ktory vidi ako bol intel vlastnou pasivitou vytlaceny na okraj relevancie. smartfony a tablety su jedina rastuca hardwerova branza, a intel si z nej ukrojil rovne hovvno. rovnako ako ich paleotologicky komrad microsoft s plesatym neschopnym sasom na cele. zabila ich vlastna velkost, ktora im znemoznuje byt inovativny a flexibilny. obidvaja su odpisani.
FYI: Cisty zisk Apple (aktualne najhodnotnejsia firma na svete) bol v roku 2010 18 bilionov USD. Cisty zisk Intelu bol za rovnake obdobie 16 bilionov USD - o 11 % nizsi ako Apple. A to ani nehovorim o firmach ako Nvidia ktoru by Intel mohol za svoj rocny zisk kupit asi patkrat...
Ak tieto cisla sposobili ze aktualne si to ty kto sa z vyplestenymi ocami pyta "what the fuuck" tak ako odpoved mam len dve slova: XEON, SSD