Kupil som si HTC Touch Pro 2, pri tejto masinke som chvilku vahal, ci som spravil dobre. Nakoniec som rad, je to len osobna preferencia. HTC ma lepsiu vydrz baterie, ma WM 6.1 (co je vyhoda aj nevyhoda :-) + moznost doinstalovat 6.5 zadarmo, ale HTC ma vyborne vlastne uzivatelske prostredie TouchFlo, takze ani netreba), takze je clovek zvyknuty na intuitivne ovladanie, zname programy, a asi aj vacsi vyber ako pre Nokiu, tam sa vsak mozem mylit. Responzivnost dotykoveho ovladania HTC je "len" OK, tu asi Nokia s linuxom vedie. HTC ma o triedu lepsiu klavesnicu, displej prakticky taky isty, nema 32GB flash pamat, musel som kupit microsd. HTC nema priamo 3.5 jack, da sa zohnat len maly adapter, pouzivam ale hlavne bluetooth sluchatka, takze nechyba. Rozmery a konektivita je taka ista, Opere v HTC zatial chyba moznost prehravania streamovaneho videa, nahradzaju to ale zvlast aplikacie pre youtube, twitter a facebook. Mozno to spravia aktualizacie. CorePlayer prehra tiez asi vsetky formaty aj streamo. GPS funguje na vybornu, vyborny je aj reproduktor. Nokia ma lepsi fotak, s 3.2 MP v HTC ale v pohode prezijem.
Je trochu vidiet ze TouchPro2 je technologicky o par mesiacov starsie, ale stale by som mu dal prednost kvoli baterii, uzivatelskemu preostrediu, klavesnici a softwarovej ponuke. Orientacne cena na eBayi je cca 500$ pre Touch Pro 2, 650-700$ pre Nokia N900.
Nie je mi celkom jasne, v com ma WM vyhodu oproti Maemo alebo Androidovi od HTC? Dovolim si tvrdit, ze WM je uz mrtva pltforma. Dokazuje to aj najvacsi spojenec Microsoftu v tejto oblast - HTC. Snazia sa WM udrzat pri zivote ich rozhranim Flo, pretoze vyvoj v Redmonte je velmi slaby. Dalej uz zacali paktovat s Androidom, co hovori samo za seba. No a nakoniec len dodam, aj trebars Gartner predpoveda zanik WM, co potvrdzuje zmluva M$ s Nokiou ohladom licencii pre office v symbianoch. Len dodam, ze Nokia je najvacsim konkurentom M$ v oblasti smatrfonov.
Flo funguje napodiv vyborne. Ale nehovorim, ze by som WM napr. za Androida nevymenil. Mozno je to otazka zvyku a zauzivanosti a starych znamych programov. Videl si vyber programov pre Maemo? Teraz je na trhu s mobilnymi os chaos, kazdy vyrobca chce vlastny, programatori musia mat radost. Pre mna ako usera je dolezite, ze sw, ktory pouzivam, asi tazko narvem do Maema. Ako to vidis s WM 6.5? Oplati sa mi nan updatovat a pobezi mi touchflo?
touch flo sa snazi zamaskovat windows mobile silou mocou ... preco ? pretoze wm ci uz 6,1 alebo 6.5 ma otresneuzivatelske postredie ... Najviac to vidno na touch hd 2 ... kde je novy touch flo 3d 2 ... a ten sa snazi maskovat aj niektore nativne aplikacie win mobilu ... to mnohi experti povazuju za vrchol katastrofy ... cize na pozadi bezi wm a je prekryty nejakov zaplatou /peknou touch flo/ ... hovori sa o vlastnom operacnom systeme firmy htc .... uvidime ... wm ma vsak mnohych zastancov ... lebo programy zadarmo a vela roznych blbosti ...
HTC HD2 a touto nokiou, vyhrala to nokia koli linuxu a rezist. displayu+pamet...teraz cakam kym v bude v ponuke operatorov tu v UK :P...a snad toho nebudem lutovat... dik za recenziu btw.
mi volali z pomarancu ze co chcem robit ked mi skonci kontrakt, som povedal ze cakam kym uvedu n900 a idem do toho, ale ako tak pozeram na ten vodafonacky deal, tak je asi lepsi a idem si ho rovno kupit do obchodu :)...orange ma na internet len 500MB na mesia, a kedze vlastnim FTPcko tak s tym nebudem az taky spokojny:)...ako to je s vodafonom a internetom..je to unlimited na downloady alebo mas nejaky limit ?
no ja som rozmyslal takisto. len s tym rozdielom ze som kupil HTC HD2 , ta nokia N900 je dobra , ale je to neuveritelne neforemna a tazka tehla. treba si obidva telefony podrzat v ruke . Dalej nokia ma mensi 4,3" oproti mensiemu 3,5"a rezistivnemu displeju nokie. takze u mna jednoznacne vyhral HTC HD2
WM "zije" len kvoli htc s flo... podla mna buducnost je android,od 2012 Nseries budu len s Maemo,symbian bude pre strednu triedu. som zvedavy je co budu mat Eseries
dual sim, bluetooht, wifi, velky display, klavesnica, hrubka max. 12mm, ostatne rozmery ako cca N97 , vydrz baterie 5-7 dni, touschscreen, microsdhc, usb, gps, otvarak na pivo, a nie je to cina :)
patrim do kategorie Nokia-positive. aktualne pouzivam N95 do ktorej som si doinstaloval vselijake aplikacie, N900 ma zaujala vzhladom, koli interfernetu velkostou displeja ale po precitani tohto clanku som na pochybach ci ma vyznam ist tymto smerom a ci radsej pre internet na cestach nekupit maly lahky netbook a nezostat pri klasickejsom telefone
Mam N900 od Utorka kedy konecne dorazil po niekolkych odlozeniach. Len tychto par dni mi stacilo aby som sa utvrdil v tom ze nebyt faktu ze si obcas zahram hry na mojom PC s kuldnym svedomim by som desktop predal a zostal len s N900. Web browser v sucasnosti nema konkurenciu, stranky sa daju bezproblemovo prezerat bez akehokolvek zoomovania, flash videa na youtube a podobne to prehrava bez problemov (aj ked lepsie fulscreen ako embeded atd). UI zboznujem, plne upravitelne a widgetov a aplikacii bude len a len viac. Vydrz baterie je zhruba ten den, ale na to som zhruba zvyknuty z N95. Plna a plynula podpora xvid/divx out of the box atd, akurat do toho kopirujem film aby som si ho mohol pozriet na vacsej TV cez tv out. Odporucam
N900 je dobra , ale ma maly displej , a je neuveritelne tazka a hruba. preto som si vybral HTC HD2 , hoci predtym som chcel , ako stary Nokia fan ( 10 rokov ) Nokiu N900 .
doteraz na tuto novu nokiu vsade len frflu ... ps cim viac mi preslo takychto supermudrych xoyotin.. tym viac si mam chut zakupit rychly jednoduchy lahky maly kvalitintny obycajny telefon ktory treba nabijat raz za par dni ....
HTC ma lepsiu vydrz baterie, ma WM 6.1 (co je vyhoda aj nevyhoda :-) + moznost doinstalovat 6.5 zadarmo, ale HTC ma vyborne vlastne uzivatelske prostredie TouchFlo, takze ani netreba), takze je clovek zvyknuty na intuitivne ovladanie, zname programy, a asi aj vacsi vyber ako pre Nokiu, tam sa vsak mozem mylit. Responzivnost dotykoveho ovladania HTC je "len" OK, tu asi Nokia s linuxom vedie.
HTC ma o triedu lepsiu klavesnicu, displej prakticky taky isty, nema 32GB flash pamat, musel som kupit microsd. HTC nema priamo 3.5 jack, da sa zohnat len maly adapter, pouzivam ale hlavne bluetooth sluchatka, takze nechyba.
Rozmery a konektivita je taka ista, Opere v HTC zatial chyba moznost prehravania streamovaneho videa, nahradzaju to ale zvlast aplikacie pre youtube, twitter a facebook. Mozno to spravia aktualizacie. CorePlayer prehra tiez asi vsetky formaty aj streamo. GPS funguje na vybornu, vyborny je aj reproduktor.
Nokia ma lepsi fotak, s 3.2 MP v HTC ale v pohode prezijem.
Je trochu vidiet ze TouchPro2 je technologicky o par mesiacov starsie, ale stale by som mu dal prednost kvoli baterii, uzivatelskemu preostrediu, klavesnici a softwarovej ponuke. Orientacne cena na eBayi je cca 500$ pre Touch Pro 2, 650-700$ pre Nokia N900.
Dovolim si tvrdit, ze WM je uz mrtva pltforma. Dokazuje to aj najvacsi spojenec Microsoftu v tejto oblast - HTC. Snazia sa WM udrzat pri zivote ich rozhranim Flo, pretoze vyvoj v Redmonte je velmi slaby. Dalej uz zacali paktovat s Androidom, co hovori samo za seba. No a nakoniec len dodam, aj trebars Gartner predpoveda zanik WM, co potvrdzuje zmluva M$ s Nokiou ohladom licencii pre office v symbianoch. Len dodam, ze Nokia je najvacsim konkurentom M$ v oblasti smatrfonov.
Videl si vyber programov pre Maemo?
Teraz je na trhu s mobilnymi os chaos, kazdy vyrobca chce vlastny, programatori musia mat radost. Pre mna ako usera je dolezite, ze sw, ktory pouzivam, asi tazko narvem do Maema.
Ako to vidis s WM 6.5? Oplati sa mi nan updatovat a pobezi mi touchflo?